【Now新聞台】有學者認為，對話中拜登用詞不算強硬，態度比預期友善。有時事評論員就認為，拜登關注的中國議題與特朗普執政時差不多，難以評估有否改變對華態度。
拜登上台後三星期，首次與習近平通電話，回看上屆兩國元首，亦是在差不多時間通電話。
有學者認為，雖然拜登有就著香港、新疆和台灣情況表達關注，但篇幅不算多，對話總體仍強調中美合作，態度比預期友善。
智明研究所研究總監許楨：「美國總統不可能不提（人權），無論是意識形態，或受國內政治版塊制肘，還是他們所代表的價值觀，他們一定會提。整個鋪排開首談中國新年，結尾談合作領域，不同的環節，合作元素用了多少篇幅，指斥中國的領域用了多少篇幅，總點都是強調合作少於碰撞。」
有時事評論員認為，這次屬禮節性通話，談話時間及議題一早擬訂好，只能反映關注的政治議題，但看不到實質的態度轉變。
時事評論員馮智政：「這次通話不牽涉任何政策、不牽涉任何策略，只提及議程，所以不能反映出究竟美國是否更強硬，或中國是否更強硬。不過由美國這次選取的政治議程也能看出，其實拜登總統與特朗普總統任內，所選的中國議程相距不遠，都是經濟做法，香港、新疆問題及區域性問題，作為主要三大進程。」
他又認為，雖然總統不同了，但美國商界對中國的不滿仍然存在，美國短期內都難以改變對華的經濟政策。
