抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】美國總統特朗普曾多次表示，美國在對華貿易被中國佔盡便宜，又指即使與中國的貿易談判未能達成協議，美國也不會有很大損失，但是數字顯示兩國互相開徵關稅以來，沒有人因此受惠。
自詡談判專家的特朗普認為，只有以關稅迫使對方進行談判才可令美國在貿易上不再吃虧，更聲言就算最終未能與中國能達成協議，美國仍然會過得很好，但事實又是否這樣？
美國對華貿易逆差過去十年持續增加，去年更突破4000億美元大關。不過，分析認為美國早已從工業經濟轉型為服務經濟，貨物要靠外國進口，貿易逆差自然無可避免，但這未必等於美國成為虧本的一方。
美中貿易全國委員會曾指出，由於進口中國產品較便宜，令美國消費物價水平減少百分之1至1.5，除了令民眾省錢，亦有提振美國GDP作用。
然而在特朗普政府對多國進口產品開徵關稅後，美國紐約聯邦儲備銀行及另外兩間大學研究發現，關稅幾乎全面轉移至消費者身上，令美國民眾收入每月減少14億美元。研究亦發現，幾乎所有產品民眾購買選擇減少了，顯示在關稅政策迫使北京同意華府要求前，美國消費者率先「受害」。
除了美國民眾，中美貿易戰還有其他受害者。中國海關數字指出，今年首四個月中國對美貿易總值下跌了百分之11至1.1萬億人民幣，進出口分別減少百分之26.8及百分之4.8。
美國亦有學者統計去年7至11月美國對華出口減少了170億美元，估計一年損失高達400億美元，相當於美國全年對華出口的三分之一。
貿易本質是互通有無，但是在中美互徵關稅下，卻似乎找不到真正贏家，即使兩國最終停戰，也恐怕變成「貿易冷戰」，為全球經濟投下陰影。
