抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】就是這一幕令到有線新聞網絡記者阿科斯塔被撤銷白宮採訪證。事件餘波未了，阿科斯塔更將總統特朗普及其幕僚告上法庭。
有線新聞網絡與阿科斯塔指控特朗普、白宮幕僚長凱利、副幕僚長夏因、發言人桑德斯等六人，違反美國憲法第一及第五修正案所保障的新聞自由，要求白宮馬上發還採訪證。
雖然總統沒有憲制責任開放白宮予傳媒採訪，但按照法律原則，當白宮舉行記者會時，變相成為了一個「有限用途的公眾論壇」，不可以因參與者立場作出歧視。
今次非首次有記者因白宮採訪證訴諸法庭，白宮於1966年拒絕向美國《國家》雜誌記者謝里爾發出採訪證，指他與時任總統約翰遜的幕僚曾經有肢體衝突，對總統人身安全構成威脅。
法院於1977年裁定謝里爾勝訴，指當局衡量是否發出採訪證時應採用更狹隘和具體原則，亦不可以不解釋拒發證件的原因。
不少法律界人士認為在今次的案件中，除非白宮能夠證明阿科斯塔當時的行為有暴力傾向，否則很大機會敗訴，但有評論認為經常向傳媒開火的特朗普根本不在乎判決。
估計特朗普只想透過事件向他口中的這些「人民公敵」發出警告，同時向外界尤其他的支持者，展示對傳媒的強硬立場。
