為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。

【Now新聞台】世界盃決賽周分組賽告一段落,16強誕生。其中H組的日本0比1不敵波蘭,與同樣賽敗的塞內加爾同分,日本憑公平競技得分優勢晉級,是世界盃首次用公平競技機制決定出線席位。
日本「死守」策略被動有風險,日本在下半場尾段落後0比1,但無意攻門,不停在後場「搓球」。
這其實是領隊西野朗的指示,因為只要保持這個賽果,就很大機會晉級。反而如果失多一球,出局機會更大。
日本出線與否取決於同組另一場戰果,當時哥倫比亞領先塞內加爾一球。只要塞內加爾追和,日本即被淘汰,日本「死守」的策略較被動,不過最終有驚無險,日本與塞內加爾同分收場。
根據國際足協賽制,兩隊如果同分,就會比較得失球差。如果得失球差也一樣,就會視乎哪一隊入球較多。還是打成平手的話,就再比較兩隊對戰成績。
若同分的超過兩隊,則只計算那幾隊球隊對賽的得失球差和入球數目。
一旦不分高下,就會計算公平競技得分,每隊有10分,每獲一面黃牌扣一分,累積兩黃變一紅扣三分,直接紅牌扣四分。若一個球員先拿黃牌,再直接紅牌則扣五分。
若連公平競技得分都打成平手,就要用最殘酷的方法,抽籤來決定哪一隊出線。
國際足協2016年引入公平競技得分,今屆世界盃首次應用這個機制就立即派上用場。
對上一次要以抽籤決定出線資格是1990年意大利世界盃,愛爾蘭和荷蘭在小組並列第二,結果抽籤荷蘭排第三位。當時賽例是頭三名晉級,兩隊雙雙出線,只是名次不同。
看回日本這場的表現,技術上為了晉級未有全力爭勝,被質疑欠缺體育精神,有日本網民批評國家隊不值晉級,甚至嘲笑球隊如日劇《逃避雖可恥但有用》的主角般常迴避問題。亦有人替日本隊說好話,指這是戰術,無可厚非。
曾批評日本上場對哥倫比亞因踢多一人,取勝也不光彩的內地傳媒對今仗再有點評。
新華社文章指日本隊放棄進攻「令人瞠目結舌」,「散着步」 晉級,即使是16強唯一亞洲隊伍,相比血戰到底的南韓和伊朗,日本「輸掉足球世界的尊重」。新民網的評論指,日本踢法消極是褻瀆公平競技規則。