【Now新聞台】美朝領袖歷史性峰會「無核化」是終極目標，成敗關鍵是過程中能否妥協，有分析認為可能會採用「哈薩克模式」棄核。
兩個曾經各不相讓，似乎最難妥協的領袖歷史性會面磋商，「棄核」是最先決，但並非新鮮的議題。
有專家指出，過往的核談判北韓一直希望單獨跟美國直接對話，但美國不希望獨自「攬上身」，所以只有多方會談，如今朝美實現直接對話，北韓到底想從美方取得甚麼？
金正恩甘願放棄冒着經濟崩潰風險都要研發的核武器，聲稱不是為了美國的經濟援助，當然有人質疑這個說法。但有分析指，金正恩最想得到的其實是美國的承認對北韓以及其政權的安全保證，最終達致建交目標，北韓的核力量是「談判籌碼」。
但對美國來說，在東北亞地區幾乎部署好完整的軍事網絡，包括多重反導彈系統，即使北韓導彈能夠射到美國本土，直接威脅實際不太大 。
有分析就指，特朗普最想成就的 可能是前任或其他國家的政府 統統達不到的「成績」 ，一份真正落實得到 可締造和平的核協議 。因此美國提出 「完全、可驗證、不可逆轉」 的棄核方案 ，並且要「先棄核、後補償」。
這個正是雙方最大分歧 ，北韓不願意無條件棄核 ，更不會接納「利比亞模式」。
但一般相信，願意會晤就有商量餘地，特朗普在峰會前夕亦放軟口風，說明白問題不會一日解決到北韓擁有的核武，實際上亦沒可能短時間廢棄，有專家說可能需時十多年 。
近日有說法指，美國可能改用「哈薩克模式」實現北韓棄核武。
蘇聯在1991年解體前，美國擔心部分國家的核武器會落入敵人手中，國會通過名為「納恩-盧加爾」的法案為解體後的哈薩克、烏克蘭、白羅斯等國家提供技術和財政協助銷毀核武，被稱為「哈薩克模式」，歷時逾20年，花費至少百多億美元。
