美國最高法院就醫療改革法案是否違憲，展開為期三日的聽證會，預計6月底有裁決。分析指，判決不但關係到醫改法案本身，亦可能影響總統大選以及國會的立法許可權。
大批支持和反對醫遼改革法案的示威者，在最高法院外示威。
美國最高法院於星期一起，一連三日就醫改法案是否違憲，舉行聽證會。首日聽證會歷時90分鐘，主要討論最高法院有沒有權作出裁決。
醫改法案強制所有美國人在2014年，必須購買醫保，否則面臨罰款，罰款將隨同入息稅一同徵收，控辯雙方對於罰款係咪屬於稅收有分歧。
根據美國的《反禁令法案》，在美國公民納稅前，法院是不能受理任何關於限制政府徵稅和查稅的訴訟。最高法院暫未有就這個問題明確表態。
第二日將會辯論案件的核心，即強制醫保條款是否違憲。反對者認為，這條款已超越憲法賦予國會管理經濟的權力範圍。
第三日便會辯論醫改法案在剔除強制醫保條款後，能否獨立存在，以及法案要求各州擴大對低收入者的醫保計劃覆蓋面，是否違憲。
奧巴馬推動的醫改法案在2010年獲國會通過，令大約3千萬過去沒有醫保的窮人，都得到醫療保障。但當中的強制醫保條款爭議最大，26個州因而向最高法院提出訴訟，佐治亞州亞特蘭大上訴法院去年6月已裁定法案違憲。
美國民眾的意見亦相當分歧，最新民調顯示，有四成七受訪者支持醫改，反對的人亦有三成六。
分析指，屆時距離總統大選只有4個多月，如果法院裁定法案違憲，不但完全否定奧巴馬執政3年來最重大的內政成果，對他的選情造成沉重打擊，亦影響國會未來的立法工作。
