抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】手機召車服務應用程式Uber的經營手法一直引起大眾的討論。近日，Uber又因為在英國倫敦恐襲期間，並未即時調低價格協助疏散群眾，而受到批評 。
英國《獨立報》報道，Uber被批評在倫敦恐襲期間，沒有及時調整原有的價格機制調低價格，讓有需要的群眾離開恐襲現場。
有用戶在社交媒體Twitter上表示，Uber當時價格是標價的幾倍以上，價格上升源於召車的人數大於車輛供應的數量，價格因此隨供應不足而調高。
直到後期Uber才將價格調低，亦因此被質疑有利用恐襲謀利的嫌疑。
有指Uber的競爭對手Black Cab的司機及其他有關公司曾經在恐襲期間免費接載乘客離開事發現場，因此Uber的經營手法受到抨擊。
