抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】美國司法部突然任命聯邦調查局前局長米勒出任特別檢察官，調查俄羅斯與特朗普競選團隊勾結干預美國總統選舉的指控。
根據美國司法部的條例，部長有權任命特別檢察官就個別事件進行獨立調查。
特別檢察官有權組織如何調查、聘請司法部以外的人員、要求司法部提供財政支援，以及決定是否需要檢控，但最終的決定權始終在司法部長手上。
特別檢察官的調查範圍也在任命時寫明限制，如果在調查過程中發現新問題，要先得到司法部長同意才可擴大調查。司法部長也有權撤除特別檢察官的職務，但當然要有充分理由。
相比真正地位超然，無人可以動分毫的獨立檢察官，特別檢察官看來稍遜，可惜獨立檢察官這個職位已經不復存在。
獨立檢察官的制度在水門事件後制定，為防止未來總統像尼克遜那樣罷免特別檢控官。當時國會通過法例，容許任命獨立檢察官調查政府高層的不當行為。
這人由三位法官組成的小組任命，可以完全獨立地調查直至他認為完成為止，總統也無權解除他的職務。
在這條法例下，列根時代的伊朗軍售醜聞、克林頓時代的白水事件，以至萊溫斯基性醜聞均落入獨立檢察官的調查，令共和民主兩黨也能領教獨立檢察官對總統造成的「破壞力」。
當條例在1999年期滿時，兩黨國會議員任由它終止。
