【now新聞台】立法會議員黃毓民擲玻璃杯案，梁振英繼續作供。黃毓民質疑梁振英撿走玻璃杯碎是破壞證物，又指早前有議員擲豆沙包，梁振英卻沒有跟進，質疑這次為何要報警。梁振英稱擲杯已超越了底線。
梁振英到達東區裁判法院時，有熱血公民成員企圖上前，立即被制止。
梁振英是第三日以證人身分出庭接受盤問。黃毓民則在較早時間到庭。
黃毓民庭上問梁振英，事發後為甚麼要撿起玻璃碎。梁振英說想查看玻璃碎是來自甚麼物件，以及作報案證物之用。黃毓民指搜證工作應由警方執行，質疑梁振英破壞證物。梁振英表示不同意，而裁判官亦指搜證方面問題，應由警方證人作答，毋須問梁振英。
黃毓民又問梁振英，在事發後，負責保護梁振英的保安沒有安排他離場，是否反映他面臨的風險不大。梁振英說出席立法會答問大會是職責，即使面對暴力威嚇，人身安全受威脅都不會退縮。他強調議員在會議廳擲物件在他上任前已發生，之前有人姑息，但他不會，他會與政府團隊盡最大努力恢復立法會秩序。
黃毓民打斷梁振英，問他「你演說完畢了嗎？」裁判官事後表示，若被告認為證人演說，可以於陳詞時向法庭提出。
黃毓民又拿出去年一月另一次答問大會的剪報，問梁振英記不記得當日梁國雄向他擲誠實豆沙包。梁振英說不記得。黃毓民問為何擲玻璃杯就記得。梁振英說，很多議員向官員擲不同物品，但擲玻璃杯超越底線。
黃毓民追問「是否以後可以掟你豆沙包？」梁振英拒絕回答。黃毓民又問梁振英，知否什麼是誠實豆沙包。梁振英回答「知」。黃毓民就問，「那不如你說是什麼」，但被裁判官阻止，說問題與案件無關。
黃毓民又向裁判官申請，要求所有梁振英保鑣離席，以免他們會與稍後作供的同僚互通消息。裁判官指保鑣作供時可再盤問，法庭會衡量他們口供的可信性，拒絕申請。
在法院外，繼續有大批支持和反對梁振英的人示威，其間雙方互相投擲示威道具，又一度發生肢體衝突。
