為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】題目：美國中期選舉打少了「中國牌」
評論員：時事評論員齊禧慶
大家好，歡迎收看「國際兩岸評論」。今天打算談談美國中期選舉為何不如過往那樣大打「中國牌」。
美國中期選舉結果兩天前揭曉，一如大多數選情預測那樣，民主黨連下兩城，控制國會。不過，我有兩點感到意外。一是「藍色浪潮」確實來勢洶洶，橫掃多個搖擺州，成功在參議院「翻盤」，取得議席為2009年奧巴馬就任總統以來最多。
另一就是特朗普展現出少見的風度，很快便認輸，表示「絕對願意接受結果」，也期望與民主黨合作。不過，特朗普還是大言不慚，聲稱他的名字沒有在選票上出現，才導致那麼多共和黨候選人落敗。
其實，美國中期選舉一向是對現任政府國內政績的檢閱。特朗普在第二任期就職初期一度享有約47%的較高支持率，可是在今年下半年已跌到三成左右。民主黨在競選運動中就是主打「特朗普牌」，指責特朗普政府到處發動「關稅戰」、輕率對伊朗開戰等劣績，推高國內商品和燃油價格，引導民眾把對民生問題的不滿轉而到不願投票支持共和黨。
大家或者沒有注意到，過往在參眾兩院及州長選舉中兩黨候選人爭相炒作的中國議題，這次明顯退居次要位置。
據美國廣告追蹤公司AdImpact估算，今次中期選舉，各方共製作了44條攻擊中國的電視廣告，總支出為2620萬美元。相比之下，2022年中期選舉時此類廣告有190條，總支出為6560萬美元；2024年總統大選更達到216條，總支出高達1.191億美元。
電視廣告是用真金白銀堆出來的，當然要講宣傳成效。與其渲染遠自中國的外部威脅，倒不如將廣告聚焦在物價高漲、就業困難與社區安全等議題上化算得多，打「中國牌」不易左右選民的投票意向。
另一方面，過去數年，無論是高科技出口限制、供應鏈去風險化，還是對特定本土產業的保護，對華強硬而不是緩和已成為共和民主兩黨的共識，頂多對構建「基於尊重、公平、對等的中美建設性戰略穩定關係」有不同看法而已。即使候選人高調借中國議題發揮，攻擊力度只會大打折扣。
據報道，這次中期選舉攻擊中國的廣告，有86%出自共和黨，大部分是炒作「中國實體通過收購農田來控制美國農業」。最搞笑的是，競選田納西州州長的共和黨參議員布萊克本在競選廣告中，狠狠壓碎美國中餐館常見的幸運餅乾，大聲說「在田納西，我們要阻止共產主義中國，保護田納西的土地。」可是，幸運餅乾是日本移民在加州首創的，如此「無厘頭」的一幕引發美國網民群起嘲諷。不過，她最終得票四成五，比民主黨對手多兩個百分點，當選州長。
密歇根州歷來是美國汽車生產重鎮，因而對中國議題較為關注，為其他州份罕見，可是該州的選戰電視廣告卻沒有涉及中國，只是競選辯論得很激烈。參選參議院的共和黨候選人羅傑斯聲稱，中國是密歇根製造業的「頭號生存威脅」，揚言支持立法禁止中國汽車與零部件，若當選首項要推的政策就是禁止中國企業在美國製造汽車。其對手賽義德是近期冒起的民主黨左派，卻支持對中國電動車徵稅，主張以保護與補貼支持在美生產電動車。結果賽義德得票五成二，成為美國歷史上首位穆斯林聯邦參議員。
這次中期選舉少打「中國牌」，多少可印證美國民眾對華觀感有所轉變。根據皮尤研究中心的長期追蹤數據，美國成年人對中國持正面態度的比例已從2023年約15%的歷史低點回升至2026年的27%左右。 將中國明確歸類為「敵人」的受訪者比例從之前的40%大降至 28%，而約60%美國人更傾向於將中國視為「競爭對手」。總的來說，美國年輕一代對華態度較為理性。
共和黨慘敗對特普朗是重大打擊，以他的作風來說，在餘下兩年任期內絕不會甘心做跛腳鴨。他已揚言會做「否決先生」，懶理國會制衡，千方百計行使其權力。內地網民戲稱特朗普為「川建國」，認為他越不顧一切行事，對中國越有利。未來兩年，是否如此，好多人都在期待。
民主黨即使在參議院沒有三分之二的足夠票數，預計很快就會在眾議院指控特朗普濫權貪腐，提出彈劾，為下屆總統大選造勢。共和黨競選期間的最大金主馬斯克，應該也會一身蟻。大家可以準備好剝花生，一於隔岸觀戲。
