為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】政府計劃立法完善數碼平台工作者的工傷補償機制，有議員關注平台公司的保險費最終轉嫁消費者。勞福局局長孫玉菡強調會平衡各方需求。
立法會人力事務委員會討論，當局擬為外賣員和送貨員等平台工作者的工傷補償機制。有議員關注平台工作者送單時，涉及不當行為的保障範圍。
立法會議員(九龍東)張培剛：「在香港還沒有合法。若他用這些電動單車在馬路出意外，保險公司是否受保？」
勞工及福利局局長孫玉菡：「即使他使用的交通工具在其他法例下可能是不合法，其實在不論過失下都是會賠償，除非有特殊情況，他吸毒或他自己喝了很多酒、做了很過分的事，即使你用合法的交通工具都很難賠。」
亦有議員關注平台公司之間如何分攤賠償。
立法會議員(航運交通界)林銘鋒：「想問問分攤的準則是怎樣？例如參考新加坡在多個平台從事同一類工作，平台的工傷補償責任就按比例，根據受傷工作者的各自平台賺取的收入，這做法清晰。」
孫玉菡：「若他同時間做兩間，K字頭、F字頭同一時間做，若發生意外，兩者之間就分攤。他出事的一刻，涉事平台只有一間，這情況下就不是分攤，我們的想法是涉事平台要負責其他無涉事平台的收入。當然未必是全部，如何計算就一定有調整安排。」
有議員指，平台公司各自為同一平台僱員買保險，資源重叠推高保險費，又憂慮會將經營成本轉嫁消費者。
立法會議員(批發及零售界)邵家輝：「平台公司找我，稱計劃下保險公司報價需要九位數，即每年一億元保險金，自然都會放在消費者身上，大家要有心理準備。」
孫玉菡 ：「若建基於行業自己的假設，當然可能它會計算一個看似很高的數字。當然無可否認，相比起現在一定成本，我們相信有增加。既然賠償不會重叠，買保險不希望重叠。A賠了，B不用賠；B賠了，A不用賠，新形態下在精算怎樣計這條數。」
當局稱，會繼續與持分者討論立法框架和落實細節，期望今年內提出立法建議。
