抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】立法會兩個事務委員會開聯席會議，討論國安附屬法例的立法建議。保安局局長鄧炳強指，如刑事案件在審訊中途發出特首證明書，案件就會根據國安法去處理。
律政司司長林定國率領保安局局長鄧炳強等官員，到立法會講述國安附屬法例的細節。
立法會議員(工業界第二)吳永嘉：「警方調查時很正常是一項盜竊罪，但當上庭、向法庭講口供時證供顯示，原來他(被告)是想偷一些東西，用作分裂國家或危害國家安全。是否整套審訊程序都會交給指定法官，未必是公開聆訊等安排？」
鄧炳強指，如刑事案件在審訊中途發出特首證明書，案件就會根據國安法去處理。
保安局局長鄧炳強：「發出證明書之後，我們提及的罪行就會變成危害國家安全相關罪行，自然我們都會採取危害國家安全相關的審訊過程，例如找指定法官等這些程序也是適用。」
亦有議員關注特首證明書是否幾時都可以提出。
立法會議員(選舉委員會)范凱傑：「發出證明書的時間點，究竟是否有所謂的截數期限？」
立法會議員(新界東北)李梓敬：「去到哪一個階段不會再引用證明書，去就某一案件定性為國安質性呢？」
律政司司長林定國：「例如已經判了一宗案件，一個人沒罪的話，難道要調轉說這宗案件是涉及國安要重審嗎？一定不會發生這些事。如果定了罪，法庭亦已經判刑的話，亦因應這件事已經完結了，所以一定有一個分界點。」
當局強調會確保解說工作到位，讓公眾明白附例的重要性。立法會司法及法律事務委員會主席簡慧敏就表示，會全力配合當局的立法時間表。
