為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】題目：中美訪問共識各自表述
評論員：時事評論員阮紀宏
美國總統特朗普旋風式訪問中國，被譽為歷史性是因為時隔九年再有美國總統訪華，九年之後，世界格局以及中美關係都有了很大變化。歷屆美國總統訪問中國，只有尼克遜訪問中國有聯合公報，其他都沒有，都是各自表述，所以要分析這次訪問的意義有多大，取決於就多少重大問題達成共識，並且要看對今後的影響。
從目前的情況看，中方公布的共識是中美關係重新定位，雙方同意在今後起碼三年內，兩國關係將會有四個穩定，即建設性戰略穩定，競爭有度的良性穩定、分歧可控的常態穩定，以及和平可期的持久穩定。
重新定位的確有歷史意義，按照北京官方和學者的解讀，建設性是積極的，競爭是良性並且有度，即使有分歧也會在可控範圍，若然做到，和平是可以持久的。相對於過去幾年，兩國全面開弓，全方位無序競爭，十分之不穩定。中國對於特朗普這次訪問，提出這個重新定位的說法，特朗普並沒有反對，所以中國才會說達成共識。
但是看看特朗普和美國官員的發言，都沒有強調這個定位的說法，美國媒體也不重視這個共識，即使有媒體認為這個意義很大，但都質疑是否能夠落實。
美國整體而言，並不重視這些大原則，特別是特朗普是交易型總統，只重視眼前可以做成甚麼買賣。他們要求中國多買飛機、農產品以及汽油，就看中方開出甚麼條件才能做成買賣。這次訪問的確有歷史意義，從兩國角度觀察，一是伊朗問題，特朗普總統強調中國願意協助，具體提到中國讚成重開霍爾木茲海峽，並且對通過的船隻不收費。
中方外交部表示，「兩國元首還就妥善處理彼此關切達成重要共識，同意就國際地區問題加強溝通和協調。」連伊朗都沒有點名，也沒有提到共識的具體內容，且只說是將會妥善處理共識，並同意加強溝通。當然中國對於處理很多事情是只做不說，更加不會在沒有做成以前大吹大擂，反觀特朗普在伊朗問題上，不斷說已經有甚麼成果，真正結果是一事無成。
中美兩國的分歧並非只是在作風問題上，而是對於解決伊朗問題的各種條件，中國不可能與美國聯手去壓伊朗，讚成重開霍爾木茲海峽只是原則性的表態。
另一個更加重大的是台灣問題。特朗普訪華前夕，有各種猜測，對中美的立場有可能升級或者降級的可能，但國務卿魯比奧的抵達北京前就表示，美國的台灣立場沒有改變，意思十分明顯，就是將討論的大門關上。
在這種情況下，北京如何應對就更加耐人尋味，事前的猜測是中方要求美方公開表示反對台獨，這是合理估計，因為中國的議價能力提高，調子提高也是當然，但意料之外的是，國家主席習近平用較為強硬的字眼，直接對美國提出警告。
習主席說：「台灣問題是中美關係中最重要的問題。處理好了，兩國關係就能保持總體穩定。處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地。」他還警告「台獨」與台海和平水火不容，維護台海和平穩定是中美雙方最大公約數，美方務必慎之又慎，處理台灣問題。要求美國在處理台灣問題要慎之又慎，是好言相勸，處理好了就能保持中美關係穩定，是給「胡蘿蔔」，最重的話在於處理不好，就會發生碰撞甚至衝突，中美關係將會陷入十分危險的境地，不但是有言在先，而且是具體直白的警告，中國的決心，是不惜與美國發生碰撞甚至衝突。
這個歷史意義在於，中方在這個影響兩國關係的問題的立場，已經坦誠到毫無保留，而是有足夠的底氣，毫不保留地表達立場和決心。而特朗普在閉門會議上對中方的立場是如何回應的，不得而知，但起碼他沒有公開反駁。魯比奧在結束訪華後繼續說美國的台灣立場沒有改變，即是說不反對習主席的說法，至於他警告若中方用武力解決台灣問題是嚴重錯誤，就看到時中國如何處理內部問題了。
中美之間對於特朗普訪華的所謂共識，各自表述沒問題，關鍵還在於美國今後如何執行。但在台灣問題上，無論是否繼續售武，或者繼續跟台獨勢力眉來眼去，但國家主席習近平對特朗普面對面做出這個表述，本身就有歷史意義。
