為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】宏泰消防工程董事鍾傑文在宏福苑聽證會再作供時，承認單靠查詢掛牌紙等文件及靠同事口述及拍照作監督，做法不理想，應該抽更多時間處理。
宏福苑另一個消防設備承辦商宏泰消防工程鍾傑文亦有在聽證會上再次作供，他稱上次作供後，有再問電工黃健華為何消防裝置及設備證書沒提到要維修水缸，對方稱是自己有「甩漏」，稱當時水缸沒問題，但無法解釋為何出錯，又稱消防從沒抽查過宏福苑的消防年檢核對表。
鍾傑文又被問到有無叫過同事到天台檢查消防水缸，他稱很想這樣做，但知道當時消防泵的水掣已經被人關掉，所以沒這樣做。
他又承認最直接的做法是直接問置邦消防裝置的情況，而不是索取文件，他承認自己沒這樣做，但強調「溝通是要雙方」。
鍾傑文又被質疑宏泰多次到宏福苑現場維修時他都不在場，只是依賴同事報告，甚至同事都只是「聽人講」，質疑作為註冊承辦商表現不夠盡責。他承認不理想，解釋自己可能太忙，應該抽更多時間處理，但強調宏泰無關掉任何消防系統，又同意制度上應採取更嚴謹的做法。
置邦一方代表大律師引述置邦物業主任鄭芷盈的證供，指鍾傑文並無問過她索取消防裝置關閉通知書「掛牌紙」。鍾傑文否認，稱之前想不到鄭芷盈為何不肯出示「掛牌紙」，直到知道是置邦的員工關掉總掣才明白。
置邦又展示鍾傑文的電話紀錄，對於鍾傑文供稱去年11月21日曾向鄭芷盈索取「掛牌紙」，但紀錄顯示通話只得9秒，質疑是否夠時間索取，鍾傑文解釋當時的對話確實很短。
紀錄內另有一則無顯示號碼的來電，相信是與鄭芷盈的通話，時長僅6秒，質疑鍾傑文所說的根本不是事實，認為他無跟進掛牌事宜，只是想減低自己要負責任的程度；鍾傑文否認，強調自己已經盡力。
被問到大埔消防局是否曾派發關閉消防通知建議信，並建議放滅火筒，鍾傑文表示無收過，管理處亦無提起，又稱印象中曾問是否需要加滅火筒，獲回覆不用。
