【Now新聞台】大埔宏福苑火災獨立委員會舉行第七場聽證會。物管公司置邦的文員作供稱，業主立案法團開會及決議時，授權票的情況普遍。有居民投訴曾經被冒簽授權票，不過她指由於無簽名式樣，即使有人簽名打「交叉」亦無法核實。
委員會主席陸啟康、委員陳健波及歐陽伯權，到中環展城館出席聽證會。
宏福苑物業管理公司置邦的員工駱倩盈(中)作供。
宏福苑物業管理公司置邦的員工駱倩盈作供。她提到宏福苑的業主立案法團開會時出現授權票的情況普遍，有時一次會有過百張，200至300張亦有出現。
委員陳健波問授權票佔大約多少成，是否決定投票結果的因素。她稱百分比答不到，但過去參與的業主大會中，授權票確實令結果出來很明顯，印象中佔過半。
陳健波又問他們會否檢查授權票的真偽，與業主確認。她回應指，在任期間並沒有抽查，但會核對授權書上的資料，除非漏填資料，例如是沒有寫樓層或簽名，才會聯絡業主確認。再被問到若資料足夠是否就不會查，她指交授權的人會有法定收據，曾有戶主稱自己沒有交過授權書，問他們為何會有收據，但次數不多。
陳健波問是否有發生過住戶不認有簽名。她確認，又指不只取消，曾有戶主堅持自己被冒簽，稱有人造假文書。被問到有沒有業主曾經就冒簽授權票報警，她則稱經她手上的沒有，又補充指當時的授權書並不能核對業主簽名，即使有人打「交叉」便提交亦無從核實。
她又提到自己作供後，網上有很多不公平的言論，強調自己說的有可能與早前作供的置邦電工羅國瑞不同，不排除自己或同事記憶錯亂。
委員會主席陸啟康指，聽證會最困難的是情緒，今次事件對很多人都很痛，情緒可以理解亦理所當然，希望藉聽證會解開大家的心結。他亦留意到網上有很多「起底」及「公審」，呼籲傳媒及公眾理性分析事件。
