抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】有分析認為,美國矽谷銀行(SVB)倒閉事件除觸發一場金融危機,亦可能影響未來美國息口走向。
自美國政府宣布為倒閉的SVB所有存戶提供全額擔保,多地民眾紛紛到銀行排隊提款,危機似乎暫時平息。
由要在市場集資,到短短48小時內宣布倒閉,SVB成為2008年金融海嘯以來最大的倒閉銀行,引發一場全球金融市場恐慌。
總部位於加州的SVB於1983年成立,倒閉前仍是美國第16大銀行,去年底有逾2000億美元資產,主要服務科技初創企業,受惠於行業近年的爆發式增長,吸納了大量存款,而銀行將大部分資金買入美國長期國債。
不過,聯儲局過去1年不斷加息,導致債價下跌,在經濟不景下,初創企業又需要現金周轉提款,迫使銀行賤賣債券,因而錄得巨額虧損。
有分析稱,SVB爆煲導火線是評級機構穆迪預告,將會調低SVB母公司等評級,多間風險投資基金要求初創企業盡快提款,令銀行一下子無法周轉。
雖然美國政府迅速「撲火」,讓所有存戶全數取回存款,不過,市場對這個做法意見不一。
其中美國著名對沖基金經理格里芬形容是資本主義制度的崩潰,反對美國政府介入。
不過,有經濟學家認為,美國政府介入不應被視為對SVB的救助,因為他們的投資者已有損失,銀行亦已倒閉。
此外,有分析指,短期內接連有銀行終止營運、倒閉,是聯儲局加息步伐過快所致,為紓緩金融動盪,聯儲局未來或會放慢加息步伐,其中野村更是首家預期3月議息會議將宣布減息0.25厘的大行。
另一方面,由於SVB過去主力為生物科技初創企業融資,提供方便,市場亦擔心銀行倒閉或令他們面臨資金缺口。