【Now新聞台】港珠澳大橋石屎測試造假案，高等法院上訴庭認為原審法官判刑過輕及犯下原則性錯誤，減刑理由不足，裁定律政司覆核刑期得直，11名被告改判囚一至兩年。
案發於2013至16年間，12名當時任職於土木工程拓展署外判實驗室的被告，向土拓署官員提供虛假石屎壓力測試報告，各人被裁定串謀詐騙罪成，分別判社會服務令及監禁3個月至兩年不等，律政司其後向高等法院上訴庭覆核各人刑期得直。
上訴庭副庭長楊振權頒下判詞指出，原審法庭的減刑理由不足，認為以港珠澳大橋的規模及重要性，以虛假的「測試報告」詐騙公職人員，是極為嚴重的罪行 ，即使沒有影響大橋的安全性，卻浪費了5.8千萬元公帑，工程延誤亦有經濟損失。
部分人因犯案日子較短獲減刑，楊振權認為不切實際，因為若案件沒有被偵破，串謀詐騙行為定必會繼續進行。
至各被告求情時指，是受上司壓力而犯案、身體狀況等理由，楊振權認為，原審法官給予減刑因素過大的比重，忽視了本案的嚴重性，裁定除被判囚兩年的郭文輝外，其餘11名被告判刑過輕，亦與認罪被告人的判刑有極大及不合理的差距，會令到他們抱怨，造成不公，決定以2年為量刑起點，考慮到部分人已完成社會服務令，改判各人監禁一至兩年。
法庭強調今次判刑以案件嚴重性而言，已是可以施於各答辯人最仁慈的判刑，至於早前被判囚兩年的郭文輝，法庭考慮到事件的整體背景，以及郭文輝已完成刑期，認為無需更改其判刑，避免他要再陷囹圄。
