【Now新聞台】美國最高法院大法官提名人選巴雷特：「我沒有幻想過我前面的路會是一帆風順的，不論是短期或是長遠來說。我從沒想過我會在這個位置，但現在我是，我向你們保證，我會以謙遜和勇氣應付挑戰。」
如無意外，由共和黨控制的美國參議院將會通過巴雷特的提名。由於最高法院大法官是終身制，而巴雷特只有48歲，意味屬保守派的她會留在最高法院一段長時間。
最高法院有九名大法官，屬於自由派的金斯伯格離世，讓總統特朗普有機會委任他任內第三名最高法院大法官，意義重大。巴雷特加入的話，保守派和自由派大法官的比例，將由本來的5比4增至6比3，最高法院將全面右傾。不少保守派人士都寄望巴雷特能將最高法院對憲法的縯譯「撥亂反正」。
巴雷特是虔誠天主教徒，育有七名子女，她在墮胎、槍械管制和移民等多項議題上的態度跟金斯伯格可說是兩個極端。金斯伯格深信，憲法保護女性的墮胎權利；巴雷特就反對墮胎，雖然未曾直接就墮胎權作判決，但就曾兩次在印第安納州有關墮胎的限制不獲通過後，投票支持，要求重新考慮有關決定。
現時外界憂慮她一旦擔任最高法院大法官後，會推翻1973年最高法院認為憲法賦予婦女墮胎權利的裁決。
2017年，巴雷特獲特朗普提名擔任聯邦第七巡迴上訴法院法官時，已被民主黨人質疑她的裁決或會受到信仰影響，但她就強調宗教信仰不會影響她的法律觀點。
另一個巴雷特跟金斯伯格看法南轅北轍的議題是槍管。
美國憲法第二修正案保障美國人持械和行使正當防衛的權利，但金斯伯格認為，這條修正案已經不合時宜。
傾向「原旨主義」，即對憲法的演繹不應隨時代改變的巴雷特就持相反意見。她在去年處理一宗禁止重罪罪犯持有槍械案的上訴時，認為當局在剝奪重犯擁有槍械的權利前，必須證明他是危險，否則違反第二修正案，相信美國要實施槍械管制措施會更加困難。
有學者認為，最高法院全面向保守派傾斜後，最先要面對威脅的是奧巴馬醫保，最高法院計劃在大選後一周安排口頭辯論奧巴馬醫保是否違反美國憲法。
2012年共和黨人司法挑戰奧巴馬醫保，最高法院當時裁定合憲之後巴雷特批評奧巴馬醫保應改名為「最高法院醫保」。外界不排除巴雷特會推翻此前的合憲判決。
