【Now新聞台】維基解密創辦人阿桑吉被英國警方拘捕，面臨多項指控。
阿桑吉聲言追求透明和公開，他主理的維基解密打着「正義」旗號，專門揭露各國政府以至各大企業各種濫權和腐敗行為，多年來發布的敏感機密文件多達數十萬份。
曾揭露索馬里肯尼亞等政府的腐敗醜聞，不過未有得到太大迴響。直至爆出美國政府阿富汗和伊拉克戰爭機密文件，揭露美軍涉嫌濫殺平民及虐囚，轟動全球。
阿桑吉一躍成為不少人心目中的英雄，被追捧成互聯網上的羅賓漢，更認為他值得擁有普立茲獎，甚至諾貝爾和平獎。
有人把阿桑吉被捕比喻為新聞自由敲響喪鐘，擔心傳媒日後面臨刑事起訴的機會大增。
美國民主黨眾議員加伯德直指記者、新聞機構以至每個國民，以後都不能隨心所欲發布大眾關心的訊息，難怪人人自危。
有分析認為奧巴馬政府遲遲未有立案控告阿桑吉，就是不想引起公眾產生新聞自由受影響的疑慮，同時要避免因起訴阿桑吉，而要一併把其他曾報道相關內容的媒體控以相同罪名的兩難。
另有法律專家認為，美國政府現時僅指控阿桑吉干犯電腦罪行而非間諜罪，是因為美英兩國有類似法例規範，比較容易達成引渡，以後再加控罪亦不遲。
維基解密披露的外交電文部分來自前情報分析員曼寧，有人認為曼寧只是把自己接觸到的資料毫無揀擇的複製，再交予維基解密，基本上沒有考慮當中有否涉及不當行為，與公眾知情權根本扯不上任何關係。
而維基解密就把機密文件一字不漏公開，表面上是讓公眾自行判斷，但實際上卻把前線人員暴露於公眾視線之中，危及他們的性命安全。
以阿富汗戰爭的文件為例，當中載有北約部隊的阿富汗網民姓名，資料公開後即惹來塔利班的追蹤，不少人因此置身險境。
美國前總統克林頓說過，遲早有人會因為維基解密曝光的文件而喪命，他認為阿桑吉必須受到法律的制裁。英國外交部亦發聲明直指阿桑吉不是英雄。
有報道指，部分維基解密的工作人員因不滿阿桑吉一意孤行揭秘而選擇離開。到底公眾知情權和人命孰輕孰重？又應如何權衡揭弊的利害？似乎難有一面倒的答案。
