高盛前部門主管撰文，批評高盛剝削客戶後，有團體要求美國國會進一步立法，限制投資銀行活動。另一間投行摩根大通就要求員工，不要用對手的醜聞佔便宜。
一石捲起千層浪，高盛前高層史密斯，在《紐約時報》控訴公司喪失道德剝削客戶的辭職信，震撼華爾街。較受注目的，是對手摩通指，高盛雖然飽受醜聞困擾，但不應趁機利用黑材料，攻擊對手。
摩通行政總裁戴蒙，給員工的內部信件表示，留意到史密斯的文章，引起華爾街激烈討論，但希望員工不要用對手醜聞佔便宜，摩通一向不是如此做生意。
不過有分析認為，摩通強調君子之爭，並非真心，只是怕史密斯的指控，不只影響高盛聲譽，最終更會令公眾對整個華爾街的投行，失去信心。
關注消費者權益的團體，隨即進一步向國會施壓，要求更全面落實「伏克爾法則」，令華爾街重回正軌，包括限制投資銀行「坐盤交易」與客戶對賭的情況。
不少歐洲投資者亦加入聲討高盛，如管理3000億歐元資產的荷蘭投資顧問APG批評，辭職信風波後，高盛並未有及時向他們交待，承諾以客為先。
不過，亦有高盛客戶公開支持高盛，聯合科技財務總監形容，與高盛多年關係，是又愛又恨，但總體上，高盛仍是投資銀行界中，知識及經驗最豐富的一間。
