【now.com】還以為有動物的喜劇我都會看得開懷，《警犬巴打》居然看得我火冒三丈。主要是鍾嘉欣飾演的漁護署獸醫，不是鍾嘉欣的錯，而是劇集借助楚楚可憐的鍾嘉欣，去將漁護署也包裝到楚楚可憐，「唉呀，你估我想殺咁多動物咩？我都係想幫動物咋，再講我喊㗎！」
漁護署楚楚可憐？你看過漁護用捕獸器捉狗捉野豬未？那些被夾斷手腳的動物，才叫可憐！
一直以來，電視台都喜歡以不同職業和政府部門為題材，虛構劇情加上現實數據，有時是幾好睇的。問題是漁護真是負面到一個極點，在愛動物人士眼中，最痛恨的不單單是他們巨量的人道毀滅，更多是常被市民忽略的，對動物的不人道折磨。
剛提過的捕獸器，香港是禁用的，能合法使用的只有漁護和愛協，用捕獸器來「護理」和「愛護」動物，諷不諷刺？還有愛狗人士聞之膽喪的漁護捉狗隊呢，常常吉車來，滿車流浪狗歸去，既濫捕濫殺，又常使用不必要暴力，在追捕過程令動物嚴重受傷甚至死亡。人類枉為萬物之靈，生命是有尊嚴的，要殺就殺，何苦折磨？
每日不厭其煩去殺戮，可以改變現狀的政策，卻老鼠拉龜。捕捉、絕育、放回（TNR）明明是行之有效的方法，可以大量減少流浪動物數量，長遠成本亦較低，卻多年來未肯全面落實。
落實的都是些匪夷所思的東西，例如奇特的流浪牛處理方法。城市人未必人人都知道郊區還有流浪牛的存在，流浪牛來自城市發展下田地被荒廢，沒田可耕後，就只有流浪生活一途。這些牛也只是四處走吃吃草，留下一些牛屎，間中阻到交通，牠們為人類帶來的所謂麻煩，就這樣而已。漁護對於流浪牛的處理方法，捉到的，會找人領養，其餘的會搬遷或人道毀滅。你說，領養好呀，但前幾年牛隻的領養數字，是個位數，即是大部分會搬遷或人道毀滅。
重點來了，怎樣搬遷呢？我自己便確確實實遇過一個case。兩年前在大嶼山遇到漁護捉牛，那是一條鄉郊小路，6、7個職員將一隻小牛五花大綁，我上前交涉，小牛只是走錯路，又沒傷害人，可否放牠回山上？職員只說因為有人投訴，職責所在不能做決定，叫我自己問獸醫。等了很久才等到漁護署的獸醫，不是鍾嘉欣，是個白人男性，他說這隻牛有攻擊性，無論怎樣也說服不了他，眼白白看著小牛被帶上車。之後循著時間地點從漁護署追蹤到這頭牛的下落，兩星期後這頭牛被絕育後送到西貢郊野放走。
一頭在大嶼山長大的牛，被送到西貢，原本熟悉的搵食地方不見了，相依的牛群不見了，突然就去到一個被其他牛隻排擠，連水也不知道去哪喝的地方。如果這不叫折磨的話，可以是什麼？這並不是個別例子，大嶼山有不少西貢來的牛，西貢有不少大嶼山的牛，你教我應該如何去體諒這個政府部門？
連這種部門也想去美化的話，不如去盡點，拍部《魚蛋絲打》講食環女職員辛酸吖笨。
<>文：魯連
〈娛樂乜乜乜〉逢星期一至五刊登
將每日的娛樂熱話，以全新角度為大家點評，大膽假設，細心求笑，希望滿足到去到邊度都好鍾意睇娛樂新聞的你。
專欄屬作者個人意見，不代表本網立場
