【now.com】有雜誌影到苟芸慧身形又加碼，體重達170磅，剛好在拍一場跳樓戲，被形容為身形笨重，企都企唔穩。
首先，苟芸慧真人算高，有170cm，170磅我唔會話唔肥，因為確實超出標準體重，但是否「笨重」呢？這就有保留。君不見甚多中等身形的亞洲男子，都是差不多的比例，何以男性就叫中等身形、「男仔有肉好睇啲」、「唔會得棚骨」，而女性就是「身形笨重」呢？這不公平。
第二，苟芸慧體重升高，是因為甲狀腺問題加上服食抗抑鬱藥而導致。這非她之罪，何況肥胖本來就不是罪。她惟一應該要注意體重的原因，就是健康問題。
第三，肥胖不影響苟芸慧的外觀，她仍然一樣漂亮呀！欣宜的《你瘦夠了嗎？》有一句很貼切：「可知有種美極美，真名叫卡路里。」當然美感這回事有點主觀，但如果記者和攝記可以不再用ultra wide鏡近距離影她，還她一個正常的視角，她其實沒有肥得那麼誇張。醜化也是傳媒常用的技倆之一，看贈她的花名「肥苟」就知道傳媒的筆下沒有mercy。
對於男女平等，我會相信一些生理上的分別，大概到我們百年歸老，也未必能達到真正平等。但思想上和觀念上，就理應立即扭轉過來。以苟芸慧為例，她本是花旦，但因體重上升，演出機會也減少。有個可悲的觀念，是不論電視、電影，總之幕前花旦必須要瘦，肥演員都只能當諧星，但真實社會其實是肥和瘦參半，肥胖者亦有他們的可歌可泣的愛情故事，甚至現實中很多男性（例如我）都喜歡有肉地的女性。但主流媒介卻率先扭曲觀念，塑造一個只有型男索女才有資格轟轟烈烈談情的偏頗景象，實令人難以認同。
這個權是終須要平的，反肥胖亦是現今的潮流，歸根究底標籤是懶於思考的結果。肥有肥得有自信，瘦也有瘦得沒靈魂，但人總是懶於分析每個個體，隨意就將標籤跟隨磅數貼上，「肥胖」就等於「論盡」、「不好看」；「瘦」就等於「好身材」、「瀟灑」。懶於思考亦可能令自己成為下一個受害者，隨著標籤越來越多，你將來或會因為一些先天或後天的特徵而被貼上某個標籤，到時再來維權就已經太遲，應該從今天起就認識標籤，拒絕標籤。
文：魯連
〈娛樂乜乜乜〉逢星期一至五刊登
將每日的娛樂熱話，以全新角度為大家點評，大膽假設，細心求笑，希望滿足到去到邊度都好鍾意睇娛樂新聞的你。
