【now.com體育】看到新聞說政府要重建香港大球場，要把它降格到只是一個有8000至9000座位的球場。我在網上看了不少評論，電視也有專題報道。這些都令我這個70後的球迷百感交集。今次我就從經濟，體育及歴史說說自己的感想。
撰文：朱競鶱
歷史及體育：
自1955年啓用後，大球場除了是每個香港球員渴望獻技的地方之外，也是吸引一代又一代球迷的搖籃。筆者從讀書時出席聯校運動會到大球場，到長大後，由第一場看甲組聯賽──南華對麗新花花，到往後數之不盡的賽事……有人說，改建了大球場，加建跑道，可以多一個地方進行田徑賽事，我倒想問一下，香港大球場如果只有8000至9000座位，可以應付和舉辦本地大型辦學團體如保良局、香港道教聯合會這些規模的聯校運動會嗎？今天是21世紀，不是幾千年前漢武帝獨尊儒術。我並不是說香港只應發展足球，而其他體育項目就不用發展。只是你要加建跑道，可以。但請不要：「項莊舞劍，意在沛公」。
有人說，日後啓德體育園的存在，香港大球場便成了多餘。當政府及顢頇的足總開口閉口說大灣區，又說港超沒出路，要和中超攪融合諸如此類的托詞，我想問有朝一日真的成事，你如何消化一眾南下球迷？一班只懂看數據，空口講經濟的官員有否考慮過？或者你會說，閣下又有甚麼好提議？我會答你:「改建大球場，絕對可以。因為時代不同了。」
首先，要保留灣仔運動場。其次，改建大球場，要符合以下條件：
1. 座位數目要有20000個
2. 看台要以對本地足球有貢獻人士命名（例如黃創山、張子岱、李惠堂、胡國雄等）
3. 增設現代化藥檢設備
4. 改善廣播設施
5. 建立香港足球歷史博物館，讓公眾了解香港足球文化
昨天的歷史，是由今天開始建立的。相信大家還記憶猶新，今屆省港盃，一眾本地初生之犢如何擊倒廣東虎狼？難道有人希望這些事蹟就像以前5‧19般無聲逝去？當高官在香港取得東亞運足球金牌後，誇下海口說要起新球場，然後下台了，體院足球場仍然影都無，你不是還盲目說改建大球場沒問題？當日後這班小將真的打出成績，誰敢肯定球迷不會再入場撐港隊？如沒有這些信念及志氣的人，就不要說支持本地足球及去辦足球了。已故的黎Sir說得好：「若是只想著輸波，為何要踢足球？」
經濟：
香港一眾高官經常喜歡把「紐倫港」掛在口邊。先不論今時今日英超多支球隊於倫敦立足。紐約也有兩支美職強隊──紐約紅牛及紐約城。香港呢？你可能說香港彈丸之地，怎可能相提並論？現在有人說因為使用率不足，沒有本地球星便要降呢。正如陳偉豪過去對港超沒有出路的名言：「若你的孩子讀書成績不好，難道你便放棄他？」香港大球場使用率低是不爭的事實，但我相信有名如聖但尼、溫布萊也不見得高，那是否也要清拆？
此外，為何要改善藥檢及廣播設施呢？
第一，香港的醫療設施已經優良先進，如果能改善，相信又是一個商機。其次，現在已是21世紀了，你看大球場現在的廣告板，還是人手搬運？現在全球很多球場的場邊廣告是用電子版，如此落後，不是太貽笑大方嗎？
寫到這裡，真的只想講，如果你是支持香港隊及香港足球，不要再以甚麼公眾使用率來騙人。我們都知道，要香港隊出席世界盃決賽周可能要很多代之後才出現。但身為球員與球迷也要有這份追夢的志氣。要守護香港足球，就要有守護大球場這個莊嚴聖地的勇氣！
後記：執筆之時，一邊看著新白鹿徑球場上演熱刺對水晶宮，一邊看著往昔在大球場看過的賽事。感覺很神奇。也喝了不知多少杯咖啡才寫好。希望花了3百多億港元的啓德體育園他日不會被譏諷為（殺人球場），那就於願足矣！
撰文：朱競鶱