【now.com體育】熱刺上周在主場大破利物浦4:1，「溫布萊魔咒」一掃而空，但此一「魔咒」，背後卻道盡球場變化的百年滄桑。
撰文：陳大龍
所謂「溫布萊魔咒」是指熱刺在溫布萊比賽時總是失準。撇開風水迷信之說，真正原因是熱刺習慣了面積較小的白鹿徑，換了在面積較大的溫布萊，其前場逼搶戰術效用大減。筆者說的球場面積，不是指座位和建築，而是指真正用於比賽的草地面積。不少英格蘭老牌球場都以「小」見稱，如阿仙奴的舊主場高貝利、水晶宮的塞爾赫斯特公園球場等，不少踢慣「大場」的球隊到此作客，均難以適應，主隊優勢亦甚明顯。
但問題是，為何球場面積沒有固定標準，竟然「可大可小」？
事實上，足球場的面積確實沒有最準確的標準，惟國際足協對大小的要求，則分成「等級制」。按初級標準，球場是長方型，長度在90至120米之間，闊度在45至90米之間，邊線長於底線，即屬合格。但這標準實在太闊，不同球場的面積可相差1倍，不僅球員無所適從，也影響比賽公正。為此，國際足協又訂下二級標準：舉行國際A級比賽的球場，長度應在100至110之間，闊度在64至75米之間。在這標準下，儘管球場的長闊度仍有彈性，但限制已大幅修緊，一般職業球會的主場，面積大小亦在此範圍之內。
不過球場大小有異，始終有違公平公正的原則，國際足協為確保球場「不走樣、不變形」，故定下終極標準：凡舉行世界盃等頂級賽事的球場，長度必須為105米，闊度為68米。由於國際足協一錘定音，近年新建或經修復的球場普遍都按此標準，如「西甲三雄」的主場班拿貝、魯營和卡達朗的面積就與此一致，英格蘭足總亦建議各球會修建主場時，參照上述標準。
爭議在於，現代足球起源於英國，不少老牌英倫球場更有過百年歷史，如白鹿徑落成於1899年、高貝利於1913年。這些球場在國際足協修例前已經建成，球場面積「自古以來」就是「高度自治」，相反，國際足協對球場大小的要求，更多是參照前人經驗（包括這些英倫球場）而修訂，只算是後來者。正因如此，英超賽會亦同意修例沒有「追溯力」，容許各球會繼續使用面積略有不同的舊球場作賽，但為了體現當局的「全面管治權」，新建球場則應參照國際標準。
外媒報道，熱刺曾向當局提出縮小球場面積，但溫布萊是英格蘭代表隊的主場，熱刺只是過客，如此訴求自是河水犯了井水，當然遭拒絕。但改變不了環境，卻可改變心境，觀乎熱刺愈踢愈順，看來已適應球場變化，或許能在這「借來的地方，借來的時間」，闖出一片新天？
【大腳崛起】與【一蹴入魂】逢周五輪流上載
撰文：陳大龍
email：ballthirteen@hotmail.com
歡迎瀏覽球十三fb專頁，若得到波友一個like，就是我們團隊的一大鼓舞：
www.facebook.com/ballthirteen