警司黃冠豪處理酒牌申請時收受餽贈，被判公職人員行為失當罪名成立，押後至下月判刑。裁判官質疑黃冠豪的下屬作供時不誠實，懷疑整個小隊同流合污，又下令廉署進一步調查。
被判罪成的黃冠豪獲准保釋，他出任灣仔分區指揮官期間，負責處理申請酒牌的文件時，多次光顧一間餐廳，同時收受折扣。
裁判官在裁決時多次質疑辯方的證供，還舉了39個例子。裁判官指被告在案中曾食了三次飯，菜式愈來愈名貴，品嘗過凍蟹、生蠔等貴價菜餚，但價錢反而愈來愈便宜。其中一頓飯四個人吃了二千多元，但最後結帳只付了三百多元，被告和辯方證人都認為價錢合理，裁決官斥責是完全荒謬。
裁判官又指被告光顧餐廳多年，是老顧客。餐廳易名後，都裝上了新招牌和燈箱，被告沒有理由不知到需要申請新酒牌；而餐廳曾送贈威士忌等酒品給他們，但被告對無牌賣酒的違規行為視若無睹。
裁判官表示，被告和作為辯方證人的灣仔分區牌照小隊警員都極之不誠實，證供互相矛盾，難令人信服，認為被告是在知情之下，不當行使職權，罪行極之嚴重，裁定他公職人員行為失當罪成。
裁判官表示，被告可能同時觸犯防賄條例，又認為不止一人作案，質疑被告所屬的整個小隊都可能同流合污，下令廉署進一步調查。
案情指，黃冠豪在2011年光顧銅鑼灣金利文廣場的辰田食棧，收受店方折扣及洋酒饋贈，卻沒有向上司報告，廉署派員暗中偷拍他最後一次光顧情況，其後將他拘捕。
