長江中心管理公司向法院申請禁制令，拒絕罷工的貨櫃碼頭工人在長江中心外，架起帳篷集會。與訟雙方完成陳詞，押後到下星期一裁決。
近百名工人到法院聲援，法院大樓外臨時劃出示威區。警方指工人無預先通知，是非法集會。
長江中心的管理公司修訂禁制令內容，表明工人可以繼續在長江中心外的空地進行合法活動，但禁止擺放桌椅、示威道具、橫額標語及帳篷等臨時搭建物，並新增一項「不能阻止集團及其代理人清拆臨時建構物」的條款。
長江中心的代表律師韋仕博表示，示威者佔據長江中心半個月，展示的標語含誹謗成分，而示威者長期在中心外圍放置帳篷及汽油，拖電線及使用發電機，有導致火警的危險，要求法庭平衡私人業權及示威權，頒下禁制令。
其中一名答辯人李卓人自辯時反駁，長江中心外的空地是公共空間，容許舉行任何合法活動，包括示威。他們取得警方發出的不反對通知書，容許他們在長江集會至星期日。
他強調工人無意無限期逗留，亦無意佔領任何地方，曾經有長江中心職員要求將帳篷等物資搬離出入口，工人亦即時合作，反指是長江自己架設的鐵馬阻塞出入口。
法官林雲浩認同長江對出的空地是公共空間，業主有責任開放予公眾進行合法活動。
韋仕博則解釋，示威權與佔用權有分別，如果有人佔用空間造成滋擾，業主有責任管理。而長江只是持有和記港口信託不足百分之3的股權，與工人的外判商更無合約關係，工人要示威，應該前往和記大廈，而非長江中心。
法官押後至下星期一裁決，原有的臨時禁制令亦生效至下星期一。
