抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】通訊局三年前裁定港台《頭條新聞》其中一集辱警，並向港台發出警告，港台工會及記協提出司法覆核，部分勝訴，雙方都提出上訴。上訴庭聽取雙方陳詞後，指會在九個月內會頒布書面裁決。
記協主席陳朗昇到高等法院出席聆訊。
代表通訊局的資深大律師陳樂信陳詞時指，節目中多次毫無根據暗示警方在疫情時囤積個人防護裝備，雖然當時口罩短缺是事實，但主持人的語氣反映出誹謗成分，節目指警方口罩存貨「大把有得剩」的說法沒有事實證明，又指節目中有關警方取消巡邏的內容純屬猜測，雖然憲法有保障言論自由，但也要視乎意圖及平衡真確性；
節目中，主持人身穿警察制服及垃圾袋是侮辱警察，只要節目顯示針對警方的社會地位，都可證明節目內容污衊和侮辱警隊；又指節目內容加上當時社會氣氛，會令觀眾對警方有更差的觀感，節目牽涉時事應更為小心。
代表港台工會及記協的大律師譚俊傑表示，港台已提供新聞報道證明警方有剩餘的防護物資，節目只是用誇張手法表達及針對警方取消巡邏的行為，沒有針對警方的身份；通訊局沒有考慮港台為求反映多方面意見，曾兩次邀請警方上節目，認為原審裁定節目已表達多方面意見是合理。
通訊局一方認為，所有廣播機構都對公眾有廣泛影響力，港台更應該有責任確保節目內容的真確性。
通訊局於2020年裁定《頭條新聞》侮辱警察等投訴成立，港台工會及記協提出司法覆核，原訟庭其後推翻通訊局部分裁決，裁定港台與記協部分勝訴，包括節目已表達多方意見，但維持節目可能導致警方受到侮辱的裁定是正確。
