抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】食物及衞生局局長陳肇始指，將個別群組豁免於疫苗通行證，有違措施的原意。而港大微生物學系講座教授袁國勇等三名港大專家指，疫苗通行證必須繼續涵蓋所有合資格接種的年齡層，而當新冠疫苗接種率達95%可取消疫苗通行證。
疫苗通行證再引發討論，港大學者高本恩及陳德光早前建議政府豁免60歲以下成年人使用疫苗通行證及毋須以脅迫性政策，向年輕成年人「谷針」。
港大微生物學系講座教授袁國勇連同另外兩位專家龍振邦及薛達在報章撰文，認為疫苗通行證有效促進接種必須繼續涵蓋所有合資格接種的年齡層，強調措施目的是保護，並非懲罰未接種者。
袁國勇：「大家不要弄錯，我們不是為了脅迫他人，但是同時我們要記得，當作我七十多歲沒有長期病患、很健康，我不想打疫苗或不能打疫苗，因為敏感等原因。我為甚麼被迫不能入(處所)因為我無打針。相反一個三、四十歲有長期病患，他們反而可以不打疫苗或不打足疫苗又可以入去，完全說不通，有違公平原則。」
他們提出新冠疫苗接種率達九成半，就可取消疫苗通行證，又指現時社區有高免疫屏障是復常的黃金機會，包括取消熔斷機制放寬入境旅客檢疫要求等。
袁國勇：「現在是最佳時間，剛剛踏入夏天，這時讓病毒有機會在低傳播情況下發生，對社會最有利，不應失去這幾會，亦可將國際邊境預防放鬆，令商業活動可以維持。」
但他們相信巿民仍要維持戴口罩一段時間，至少到明年春季。
而食物及衞生局局長陳肇始也撰文指出，讓社會能繼續安全地正常運行，疫苗通行證實屬必要一環，現階段將個別疫苗效益並非最高的群組豁免用疫苗通行證，有違措施原意，亦對已接種疫苗的巿民不公。至於建議個別年齡群組可自由選擇打第三針或標籤疫苗通行證為脅迫性政策，她認為只會減低接種意欲重新引起市民的疫苗猶豫，實非合適。
