【Now新聞台】一名女子年初懷孕期間在土瓜灣被警員截查，事後被控阻差辦公，法庭裁定她罪名不成立，又指三位警員供詞與案發片段背道而馳，掩飾事實，三人並非誠實證人。
43歲被告劉笑芬聽取裁決後離開法院，情緒激動。
劉笑芬：「終於勝利，取回公道，捱了很久。」
她被控今年1月20日在土瓜灣寓所外，被三名警員截查期間拒絕出示身份證，被告案發時懷孕，事發後三日早產。
暫委裁判官黃子豪裁決時指，三名警員在首份供詞從未提及被告曾拿出銀包，第二份供詞卻同時提及此事，但又同時稱被告沒有從銀包拿出身份證，供詞與裁判官對閉路片段的觀察明顯不一致，認為一名警員供詞有錯或許不足為其，但三名警員的供詞同時與片段背道而馳，除了掩飾事實，看不到有其他因由會導致這種情況，又指三人的證供連錯誤之處都如此一致，令人匪夷所思。
裁判官對三名警員在庭上證供逐一質疑，其中警署警長劉芷芬明顯迴避辯方質疑她，為何首份口供無提及被告取出銀包，而警長黎錦耀提到被告當日不斷反抗，閉路電視片段卻沒有這個情況，質疑他的口供有誇大之嫌，以合理化警方使用手銬。
法官又批評警員廖逸山明顯想掩蓋被告並非由他截停的事實，欲蓋彌彰，反而被看出破綻，裁定三名警員並非誠實證人，由於案件無法達致毫無合理疑點，裁定被告罪名不成立。
