【Now新聞台】一對男女涉嫌前年九月，在火炭一條行人隧道噴漆及張貼海報，被控刑事毀壞。裁判官指控方檢控基礎薄弱，主要倚靠兩名警員的供詞，而兩人證供並不可靠，裁定兩名被告罪名不成立。
陳耀熙及黃皓琳脫罪後，先後離開裁判法院。
控罪指兩人前年9月24日在火炭路翠榕橋行人隧道，無合法辯解使用噴漆噴字及張貼海報損壞行人隧道的牆壁及地面。
裁判官彭亮廷指，當日警員接獲巿民報案後30多分鐘才到場，當時隧道內的人與報案人所見到絕有可能改變。
控方主要依賴現場兩名警員的證供，作供女警的供詞與口供紙有多處出入，甚至在庭上承認與同僚討論過案情，以「匯聚記憶」。裁判官稱首次聽聞，亦證明女警對當晚記憶不清晰，有可能不自覺地把討論內容當作記憶，證供有可能穿鑿附會。
裁判官亦質疑男警的供詞，舉例他聲稱重視證物完整，但將白膠漿等證物歸還被告，在庭上又拒絕觀看辯方呈堂的片段，不能排除男警是迴避事實揑造證供。
裁判官指控方案情存在內在矛盾，檢控基礎薄弱，兩名警員證供亦不能磨合，裁定兩人的證供不可靠，兩名被告無罪，當庭釋放。
案件共有三名被告，另外一名被告早前已被裁定表證不成立，毋須出庭答辯。
