【Now新聞台】721元朗襲擊事件，再有多人因暴動罪被捕。律師會前會長熊運信指，律政司一般會以較易定罪的罪行及直接證據，去選擇合適的控罪，假如警方認為現場是兩幫人打鬥，未必需要以暴動罪起訴。
721元朗襲擊事件，警方再採取拘捕行動，多人因暴動罪被捕。律師會前會長熊運信認為，假如警方相信現場只是兩幫人打鬥，未必需要以暴動罪起訴。
熊運信：「如果有兩幫人廝殺，未必需要用到暴動這些控罪，因為『集體毆鬥』已是比較嚴重的傷人案件，整班人的話，控方只需證明他們是一致的行為便可，即是『你又打，我又打』，大家都有目的去打受害人，其實要視乎那些證據，哪種控罪較易控告。」
熊運信又指出，即使在暴動現場沒有作出暴力行為，但警方有合理懷疑某人的逗留，會鼓勵其他人繼續進行暴動，仍有可能會因參與暴動罪被捕，但未必足以定罪。
大律師公會執委石書銘指出，是否參與非法集結或暴動，要視乎該人在場時的目的，以及和參與的人是否同一伙，又認為暴動罪現今很容易被動用，亦有機會被濫用。
石書銘：「以前在一些示威案件，許多時會見到警方設了防線，有鐵馬，不讓人走過。有在場人士要求警察開路，推鐵馬，這些情況，許多時候都會控告。多年來都是控告這些人推鐵馬，便是非法集結，但技術上而言，只要有一名警員走出來說『他推鐵馬，我擔心他會推倒我』，其實已足以控告暴動罪。《公安條例》那麼容易便可用，被濫用的機會很大。」
石書銘又認為，在法律原則上，許多示威，如2014年衝入公民廣場案，都可以暴動罪控告，視乎警方或律政司會否動用這「大鐵鎚」。
