【Now新聞台】警察員佐級協會司法覆核選民登記冊的公眾查閱制度，案件在高等法院聆訊。協會一方指登記冊披露資料，令任何人可藉此「起底」。選管會一方反駁，「起底」不會只靠選民登記冊，重申讓公眾確認選民資料，有助維持選舉公正及誠信。
申請人警察員佐級協會，以及答辯人選舉管理委員會 ，雙方的代表到達高等法院，記協主席楊健興到庭旁聽。
員佐級協會一方陳辭表示，有大量實證顯示，有警員及其家人「被起底」，惡意披露姓名及地址，持不同意見的人亦被「起底」，嚴重影響私人生活和家庭安全。
而現時選民無權選擇是否披露自己的資料，任何人均可以查閱登記冊，令有心利用資料的人，有機會藉此危害他人安全，包括警務人員。
代表選管會的大律師就指，根據法例，選民登記的定義是指將某人的姓名及主要住址列入登記冊，因此地址是必須的部分，又認為無證據顯示「起底」與登記冊公開資料有因果關係。
舉例曾有選舉主任被「起底」，被公開的資料除姓名、地址 ，亦包括出生日期、身份證號碼以及讀過的大學，這些資料都並非取自登記冊。
又反駁員佐級協會指警員的子女都被「起底」，但選民都是十八歲以上，反映與登記冊無關。選民登記冊查閱制度，除了讓公眾確認資料，亦都有助維持選舉公正和誠信。
選管會一方指，不知道警隊有多少選民，而即使三萬警員都是，亦只是佔已登記選民約0.6%，主流選民都尊重現有機制。
