觀看新聞片段
【Now新聞台】七警案上訴庭宣判兩名警員因身分辨認有爭議上訴得直獲撤控，其餘五人維持定罪即時入獄但獲減刑六至九個月。
上訴庭認為，警員不論面對多大壓力或挑釁，都不能成為襲擊曾健超的理由，但同意原審量刑起點過高。
七名警員一同抵達法院，他們前年被裁定佔領運動期間襲擊曾健超罪成判監兩年，上訴庭駁回其中五人定罪上訴，包括總督察黃祖成、高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員陳少丹及關嘉豪，在法庭宣判後由囚車押走即時重返監獄服刑。
上訴庭確認法庭必須阻止擁有公權力的警員知法犯法，而案發時曾健超雙手被綁背後無自衞能力，被數名警員踢打一段時間令到佢面部、頸部、背部等嚴重受傷，而曾健超在警署拘留期間再被襲擊亦是無可爭議。被告行為不單令警隊蒙羞，更損害香港在國際社會的聲譽，加上案中較高級的警員當時縱容下屬犯法，除了動搖公眾對警隊信心，更動搖到法治本身。
上訴庭雖然同意案發時警員面對非常巨大壓力，亦承認警隊當時面臨極大考驗，在大規模公民抗命下警隊無可避免不情願地捲入其中，但法庭引用朱經緯案終院判詞，強調不論被告面對多大壓力、侮辱或挑釁，亦不能成為襲擊曾健超的理由，而本應獲授權維護法律的人在公眾眼下蓄意犯法令人震驚，認為五人必須判監但原審量刑過高，亦不同意五人應負同等刑責。
職級較高的黃祖成及劉卓毅刑期由兩年減至十八個月；白榮斌及關嘉豪減刑至十五個月；陳少丹則有另一項普通襲擊，兩項控罪共判監十六個月。
至於警員劉興沛及黃偉豪獲法庭撤銷定罪當庭釋放，二人離開犯人欄面露笑容亦有互相鼓勵對方。上訴庭指二人跟其餘被告分別在於一直沒有證人能從影片及相片認出二人，加上劉興沛當時並非涉案行動小隊一員，認為原審辨識二人身分的推論不足以定罪。
聽取裁決後有被告即時低下頭，其中劉卓毅雙眼通紅跟親友道別，亦有支持被告的人情緒失控大叫要其他人攙扶離開。
