梁振英新政府的司局長名單，最快要到下月中，財委會通過撥款後才正式公布，但有數個局的局長人選似乎已成定局，其中一個是環境局。
主力做環保建築的綠色建築議會副主席黃錦星，預料會接任環境局局長一職。本身有加拿大護照的他，據聞已經放棄加拿大國籍，準備做局長。
政界流傳，環境局換人，其中一個主因，是與極具爭議的焚化爐計劃有關。現任環境局局長邱騰華主張興建焚化壚，與曾經說過做好源頭減廢，便毋須使用焚化爐的梁振英，理念不一致，為免要邱騰華「今日的我，打倒昨日的我」，於是讓邱騰華換過另一位置。
不過，有梁營的人跟我倒說，梁振英當日在環保論壇上指毋須興建焚化壚，其實是「誇張了」。因為當時唐英年提出用焚化爐處理固體廢物，即時惹來一陣噓聲，梁振英如果用同一論調，只會落得相同下場，所以他迫於無奈唱反調，指毋須興建焚化壚。
只要細心留意梁振英的政綱，就會發現他為自己留了後路，政綱就指，「必要時，才以焚化的方式處理固體廢物」。環境局內亦有聲音指，如果完全不考慮焚化壚根本不可行，因為即使做好源頭減廢，每日仍然有最少三分一的垃圾，須要處理。
早前政府計劃擴建將軍澳堆填區又不獲批准，未來一兩年本港的堆填區就會飽和。不過，有人認為，這未必是壞事，因為會令大家一定要想方法去解決固體廢物問題，到時會否可以將情況演繹成梁振英政綱中的「必要時才興建焚化爐」，就看新局長的做法。
固體廢物幾乎肯定是環境局新局長首要處理的問題，即使焚化爐未必即時興建，家居垃圾徵費都肯定是著手處理，到時如何平衡市民的承受能力，和做好環保，會是新局長的第一關考試。
