【now新聞台】大律師公會發表聲明，極度憂慮有人呼籲集體違抗法庭禁制令，指這種呼籲必然侵蝕法治，認為不應以違抗法庭命令作為政治籌碼。佔中發起人戴耀廷就表示，法律界有不同意見，佔領運動結束後應該深入討論。
金鐘及旺角佔領區的臨時禁制令已經發出超過一星期，但留守人士拒絕撤離，障礙物拆了又再興建。
大律師公會發表聲明，表明對於有人呼籲集體違抗法庭禁制令感到極度憂慮。
他們指出，任何人若認為法庭不應頒發禁制令，就應向法庭申請撤銷或者提出上訴，如法庭的命令受到群眾故意集體違抗，法治必然受到侵蝕，亦已經超出合理容忍的限度。
他們又不點名批評有學者指，違反民事訴訟的法庭命令，算不上是挑戰法治，認為這是誤導公眾。
公會又指，法治不是「你做初一，我做十五」，不能指人大常委會在公民及政治權利方面施加不合理限制，市民就有權走向另一極端，無視法庭的命令，亦不應以違抗法庭命令，作為政治談判籌碼。
公會認為，不是單純因為佔領行為可能違法，而對佔領運動作出譴責，但如認為人民為了追求政治理想，就可以依仗公民抗命這個概念，藉詞「政治問題，政治解決」，而完全避過法治角度的客觀考量，就是在說歪理，並且反問，如今法治破在旦夕，倘或失陷，運動初衷，如之奈何？
本身是港大法律學者的戴耀廷表示，法律界對於如何在法治及公民抗命取得平衡有不同意見，他認為這個題目，在佔領行動後可以深入討論。
