【now新聞台】前政務司司長許仕仁和新地郭氏兄弟涉嫌貪污案，控方繼續開案陳詞，交代許仕仁收受新地逾三千萬元的詳情。主控官形容，許仕仁是「政府裏頭的新鴻基人」，在西九項目和馬灣發展，都給予新地好處。
許仕仁、新鴻基地產聯席主席郭炳江及郭炳聯等五名被告，到法院應訊。
代表律政司的御用大律師David Perry繼續交代許仕仁收受利益經過，更用「政府裏頭的新鴻基人」來形容許仕仁。
許仕仁由2003年起一直擔任新地顧問，直至2005年3月，任政務司司長前三個月辭職。
但在2005年４月20多日，許仕仁就向郭炳聯開出一張發票，要求支付2005年4月至2006年2月的顧問費，金額合共412萬五千元。
控方質疑，這段期間許仕仁已出任政務司司長，為何要還要問新地收取顧問費？
不過，控方的證據就顯示，這一筆錢新地數日前已經給予許仕仁。主控官引述郭炳聯的證供指，自己亦覺得很尷尬，但為了不想讓人覺得他吝嗇，所以就付錢給許仕仁，名義上，是他2004年期間擔任顧問，表現卓越的特別花紅。
主控官形容，這筆錢只是給許仕仁的「甜頭」，使許仕仁出任政務司司長後，繼續優待新地。
許仕仁出任政務司司長前四天，即2005年6月27至30日，四日內一共收到八筆款項，合共850萬元，控方繼續交代詳情。
控方指出，這筆錢全部是由關雄生以現金、本票及支票形式支付。單是在6月28日，短時間內分三筆，以現金、本票和支票形式轉入許仕仁戶口，其中一筆15萬元現金，關雄生特別由一間滙豐銀行，步行數分鐘到渣打銀行，傳入許仕仁的戶口。主控官質疑在正常情況下，怎會用這麼迂迴的方法，分多筆來過數？
許仕仁一直住在禮頓山，但他任政務司司長前，即是2005年6月24日，就簽訂新租約，以每月16萬租用單位，為期30個月，合共480萬。但控方發現，郭炳江在4日後給了480萬陳鉅源。主控官形容，表面上是許仕仁交租，但租金實際上是由新地支付。
主控又說，新地其後與政府討論馬灣發展、西九文化區等項目，都是由許仕仁負責。許仕仁收了新地錢，是有利益衝突。
