【now.com】昨日參與了一個遊行，不關於動物的。
這個叫「十萬聯署，為無聲吶喊」的遊行，由「康橋性侵事件」觸發，然後暴露了「公營殘疾人士院舍」的嚴重不足，及「私營殘疾人士院舍」的差劣環境，而又缺乏監管。對於如此一個大是大非的議題，如此沒有懸念地值得同情的弱勢社群，最後卻只能觸動二千多人的神經，然後化成力量站出來， 我覺得是很少的。更何況，隊伍當中佔大部份都是殘疾人士及其家屬。
社會上其實不少弱勢社群，竟然和動物一樣的弱勢，被漠視、被剝削。而制度不單沒有為他們取回應有的權益及尊嚴，反而暴露了更多不可思議的欺凌。除了多年來一直有智障院友懷疑被性侵，更有院友被強逼在院舍內做院務，包括洗衣、掃地、洗地。在一個接近封閉的環境裡，沒有反抗能力，就好像一隻動物落在商人手中，任由其魚肉。
「康橋性侵事件」教我很快就聯想到在社會上出現的虐待動物案件。特別當「張院長」被撤銷控訴，原因是受害人未能出庭作供及提供合乎控方標準的供詞。這一點，的確和大部份虐待動物的疑犯未能被入罪很相似。這些受害人和受害動物一樣，同樣沒有能力去享受跟平常人對等的法律權利。而「張院長」駭人聽聞的言論，也和很多虐待動物罪犯大大聲聲「告我吖笨」的囂張不謀而合。
這一天，我穿著一件「聽豚聲救豚命」的汗衫遊行，我並不是刻意想將殘疾的朋友類比動物，我只是有很深的感受，在今日的香港，「弱勢」好像從未如此的明顯，如此的真實，如此的觸手可及，如此的弱！
這是一個教人無比難過及難堪的遊行。我在遊行隊伍中，看見很多很多身體上、智力上、精神上有缺陷的朋友走上街，有坐在輪椅上的，有要人一直攙扶的，有說話障礙的，大部份都要家人全程照顧著。他們也許不完全知道遊行的意義，是誰在欺凌他們？而誰又在守護他們？當我們高叫口號，他們用盡力氣都不能叫出一句完整的句子，但我告訴你，這是我有生以來聽過最震撼人心的口號。
遊行過程當然沒有激烈的行動，要激也激不起來。為了配合參與者行動不便，二千多人都在慢行，以很沉重的腳步慢行，有不少人垂下了頭，一步一淚。一個社會要去到何等的不公，才可以逼使沒有行動能力的人上街？一個政府要去到何等涼薄，才可以激發起沒有表達能力的人怒吼？
一千幾百億大抵可以解決殘疾院舍不足的問題，但聽說興建第三條跑道較逼切！拿十億來緩解問題也不賴吧，但用來做一帶一路獎學金更有長遠效益。但其實這都不是互相排斥的，何不一起做？我們有近萬億的儲備，我們的社會不缺錢吧？缺什麼？何不興建一所大型的公營院舍，讓需要照顧的得到照顧？究竟缺什麼？
從來都說這個社會以人為本，動物不如人。但「康橋事件」幾近粉碎這個說法，在一個眼中只有錢的政府的邏輯裡，根本只會有強權與弱勢的二分。如果這個社會不再心存公義，守護弱勢，這個地方已沒有一絲一毫值得我們驕傲。
文：麥志豪
（非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 活到中年，才絕望地明白最愛的還是動物，最弱勢的也是動物。）
FB： https://www.facebook.com/mark.mak.182
〈人面獸心〉逢周二刊登
