前中情局僱員斯諾登在德國《明鏡周刊》撰文，指他揭露美國監控內幕，引起社會討論和推動改革，足以證明他這樣做是正確的。但有美國國會議員就表明，斯諾登違背作為公職人員的誠信，而且間接令恐怖分子得悉當局的監控而逃避追捕，不可能放過斯諾登。
新一期德國《明鏡周刊》刊登由前中情局僱員斯諾登撰寫，以「真相的告白」為題的文章。
斯諾登認為，他揭發美國監控內幕，向社會揭露世界各國民眾被監控的情況，不但沒有構成傷害，反為帶來政治、監管和法律的改革，堵塞私隱漏洞，長遠而言，對社會必然有利。
斯諾登警告，不可以被情報機關決定政治議程，應該確保法律和道德觀念，能夠限制這些情報組織行為，保障人權。
斯諾登又指，事件引起廣泛討論及推動社會改革，證明他揭發監控計劃是正確行為，強調說出真相的人應該是無罪的，呼籲外界阻止美國繼續迫害他。
但有美國國會議員認為，斯諾登的行為是背信棄義，不應該放過他。眾議院情報委員會主席羅傑斯就表示，斯諾登暴露國家安全局蒐集情報的情況，令三個和阿爾蓋達有聯繫的恐怖組織改變了通訊方式，逃避追捕。如果斯諾登想回國，就必須要面對相應責任。
獲俄羅斯提供臨時庇護的斯諾登，早前表示有意協助德國調查美國在當地的監控行為。
超過五十個名人，包括作家、人權分子和政黨前高層等透過《明鏡周刊》，呼籲德國應該伸出援手，為斯諾登提供庇護。但有分析認為，如果德國政府真為斯諾登提供庇護，將會嚴重破壞和美國的關係，相信成事的機會不大。
