美國上月失業率出乎預期跌至零九年以來最低，不過由於美國總統大選臨近，不少人繼續質疑數字有否造假。有分析認為，撇除造假的說法，上月就業報告本身亦不算理想。
美國上月失業率是否真正回落，美國政界商界新聞界，過去數天都爭論不休。
美國勞工部上星期五公布，上月失業率出乎市場預期下跌0.3個百分點，至百分之7.8後，通用電氣前行政總裁韋爾奇隨即在網上帶頭發炮，指責就業數據數字令人難以置信。並質疑奧巴馬是因為輸了第一場電視辯論，所以竄改就業數據，試圖利好選情。
美國共和黨多名保守派議員隨即附和韋爾奇，令陰謀論繼續發酵，更指韋爾奇這位美國商界成功的人物，都質疑奧巴馬，可見美國人對現任政府失去信任，沒有人相信經濟正改善。
白宮指責陰謀論不負責任，重申數據是由不屬於任何黨派的公務員編製，每個月計算方法都一樣。亦都有人認為，如果奧巴馬真的想「造數」來協助選情，可能造得不夠低。
參考過往三十年的美國總統大選，沒有任何美國總統可以在失業率高於百分之7.5的情況下，成功連任。最成功的例子已經是美國前總統列根，1984年他尋求連任時，美國失業率仍然是百分之7.2，不過已經較1982年時，失業率達到一成以上大幅改善，所以成功說服選民，讓他多做四年總統。
撇除造假的可能，不少分析認為，上月就業報告亦不算是一面倒帶來好消息，如上月非農就業職位，只是增加11萬4千份，仍然是偏低，而且兼職數字亦是三年來最多，反映就業市場依然疲弱。
