上周被研究機構格勞克斯(Glaucus)質疑誇大銷售額的旭光高新材料，發通告逐一澄清有關指控。旭光會繼續停牌，直至刊發第二份澄清通告，以及去年全年業績為止。
事隔十日，旭光全年業績受事件影響需要延發，集團終於發炮還擊Glaucus的報告，逐一反駁有關指控。
旭光澄清，按中國會計準則，集團旗下得陽化學2012年收入5.2億元(人民幣.下同)，並非Glaucus所指的1.8億元，而佔集團PPS樹脂業務收入為一成八，而非七成二。
而旗下生產芒硝的子公司於2010年錄得9.8億元溢利，並非Glaucus報告所指沒有盈利，集團認為，Glaucus的報告完全錯誤。
旭光又指，工商總局的文件理應獲授權才可取得，故質疑文件的來源。
對於Glaucus報告指，集團藥用芒硝銷售誇大，旭光表示，藥用芒硝除具輕瀉作用外，亦具備消炎排毒功能，現時應用於食品、化妝品及工業品等範疇，前年銷量逾25萬噸，集團認為，Glaucus對公司營運狀況缺乏最基本的了解。
旭光又認為，集團稅前盈利率絕對高得有理，因藥用芒硝在內地沒有競爭對手，售價亦較普通的芒硝高出最多兩倍。旭光又指，集團絕對有能力償還所有到期債務，現正諮詢法律顧問意見，保留採取法律行動的權利。
另外，周二再有另一家研究機構EMERSON發表針對旭光的報告，並給予「除牌」評級。EMERSON認為，旭光前年收入被誇大七倍，手頭現金亦誇大1.5倍。
旭光表示，有關報告的指控失實，屬毫無根據，集團會盡快刊發第二份澄清通告。
