【Now新聞台】前行政長官梁振英女兒梁頌昕遺留行李在機場禁區外，獲機場人員代為帶入禁區。一名航空公司職員提出司法覆核，挑戰機管局的做法。代表機管局一方表示，相關的檢查行李規則今年已經修改，司法覆核淪為學術討論。法官稍後頒下判詞。
申請人羅美美是一名空中服務員，亦曾是工會理事會成員，她並無出席聆訊，只有工會十多名成員到庭旁聽。
代表申請人的資深大律師李志喜指，根據機場保安計劃規定，行李必須同行同檢。若保安找到不能帶上機的物品，可即時詢問乘客，乘客可決定丟棄還是不上機。
法官周家明舉例，假如兩夫婦同行，丈夫為妻子拿行李，但二人分開兩隊過安檢，是否算同行同檢。李志喜認為可以，因為他能夠就行李作出指示。
機管局今年四月尾修改了檢查行李的規則，將全程要同行同檢改為在人手覆檢階段才需要乘客在場。
法官問相關規則既然已經修改，現時的訴訟是否淪為學術爭議。李志喜不同意，認為其他條文亦涉公眾利益，她又提到經常有人質疑司法覆核破壞法治，但她認為司法覆核是維護法治的其中一個方法。
代表機管局的資深大律師余若海解釋，假如初次進行X光機檢查已經要乘客在場，執行有困難。負責看X光機畫面的職員要清楚知道行李屬於誰人，才能檢查及放行。
余若海又表示，當晚行李一樣經過檢查才被帶到禁區，無影響機場保安，明顯是梁頌昕的身分有政治含意，否則不會引發這宗司法覆核。
余若海又認為有關規則已經修改，案件不再涉及公眾利益，恰當的裁決是撤銷這宗司法覆核。
本身亦是空中服務員的工會代表，質疑機管局修改規例罔顧乘客安全，她表示收到判詞後會與工會商討下一步行動。
機管局及機場保安公司一方申請假如法官將來的判詞提及受限制證供，需要在公開版本中將這些證供隱藏，因為當中包含機場保安的機密，公開證供會危害公眾利益，但被法官拒絕。
