效率 vs. 質感:測試 Google Gem 自動化處理模板格式和繁中資訊的極限,及我推薦的折衷方案。

廣告

這次不會神化 AI,而是要帶你進入一場真實的「自動化壓力測試」。我們嘗試在 Google Gemini 中利用 Custom Gem 建立一個全自動工作流:從上傳參考圖提取 Hex code 配色、分析美學風格,到自動修訂繁體中文格式並生成簡報。

影片核心觀點:

自動化的好處: 我們會展示 Gemini 在「風格拆解」上的強大,它能精準識別參考圖的 Aesthetic、Typography 與 Layout 邏輯,節省了大量前期構思時間。

理想與現實的差距: 實測發現,純自動化生成的 Slide 在排版精細度上仍有提升空間。我們會誠實對比:為何 NotebookLM 在處理複雜資訊邏輯時更勝一籌?以及為何目前最理想的方案,依然是透過 Gemini 結合 Canva 外掛 進行「半自動」的人手微調。

繁中優化測試: 針對中文簡報,我們會示範 AI 如何校正排版慣用語,但也指出其在視覺呈現上的死角。

結論: 影片最後將總結現階段 AI 自動化的「甜蜜點」——讓 AI 做研究與配色,讓人手保留最後的設計決策權。

這是一場關於「如何聰明使用 AI」而非「盲目依賴 AI」的深度解析,適合所有對自動化工作流抱有期待的創作者。

效率 vs. 質感:測試 Google Gem 自動化處理模板格式和繁中資訊的極限,及我推薦的折衷方案。

輸入Google Gemini Gem 的指示

要求用戶上載圖片

要求用戶上載文字資料,以便生成 Slide 或 Infograhics

要求用戶選擇是要生成 Slide 或 Infographics

仔細閱讀和研究圖片的風格, 至少要包含Theme and Aesthetic, Color Palette with Hex code, Typography & Layout,line, icon, shape if the applicable.

如果用戶上載的資料有繁體中文,請按照指定的檢查

內容屬影片或文章作者個人意見,不代表本網站立場。本網站無法核實上述內容,包括但不限於文字、聲音及影像的真實性、準確性和原創性。

廣告

Aforadvice 阿棟有事求教

應用人工智能 提高生活上工作上的效率,自我實踐數碼轉型。