【Now.com】AI人工智能技術發展日新月異，現時有不少內容創作者會用人工智能工具生成影片、圖畫、照片等，但當中所牽涉的爭議不少，尤其是版權方面的問題。早前美國就有人入稟法院，指以自家的人工智能工具創作的圖片應該可以申請得到版權的保障，但相關的申請遭到拒絕。聯邦法官早前裁定人工智能創作的作品，不能受到版權法保護。而案件最終上訴至美國最高法院遭到駁回，意味著目前美國的版權法，不會保障由人工智能生成的藝術內容。
美國人工智能公司Imagination Engines創辦人Stephen Thaler，2018年透過公司開發的AI工具DABUS聲稱了一幅名為《A Recent Entrance to Paradise》的畫，並希望可以在美國版權局申請到版權的保障。但相關的申請就遭當局拒絕，當局表示作品需要有人類的創作者才可以得到版權保障。
Thaler其後入稟聯邦地區法院和上訴法院，希望爭取人工智能生成的作品可以受版權法保障。但法院裁定，美國的版權法只保障人類的創作，並不適用由人工智能或機械人生成的作品。華盛頓聯邦法官指人類創作是版權的基石。上訴法院亦裁定維持聯邦地區法院的判決。Thaler決定上訴至聯邦最高法院，律師團隊更指出隨著生成式人工智能的普及，這宗案件具重大意義。
但最近美國聯邦最高法院就決定駁回Thaler的上訴，當局亦回應指美國的版權法中，「作者Author」意指人類作者，並非機器。
PHOTO/ pixabay、《A Recent Entrance to Paradise》
