基孔肯雅熱|消委會測試25款驅蚊劑 9款驅蚊劑滿分1款反吸蚊

廣告

Now.com】廣東省佛山市的基孔肯雅熱疫情持續,截至7月23日已累計錄得逾3000宗病例。想做足防蚊措施,不少人都會使用蚊怕水,但花多眼亂如何選購?消委會早前測試了25款市面有售的驅蚊劑,其中9款驅蚊產品獲5星評分,另外有1款產品並不驅蚊反而吸蚊,即睇下文了解揀邊款驅蚊產品!

相關文章:傳染病|拆解基孔肯雅熱 7大感染徵狀+高危人士 香港也有爆發風險?

消委會驅蚊劑測試|含DEET保護力最強 天然成分對致倦庫蚊較有效

消委會以真人實測的方式測試了25款驅蚊劑樣本,各樣本的零售價約由$18.9至$259不等,涵蓋噴霧、乳液、膏狀等產品,測試各樣本在不同時間點的驅蚊效果。結果顯示近九成含避蚊胺 (DEET)或派卡瑞丁(picaridin)的樣本保護力較出色。另外,標示含天然或標示有植物成份的8款驅蚊劑,在致倦庫蚊的驅蚊效能中整體表現不俗,然而在埃及伊蚊的驅蚊效能測試中表現最差。

消委會驅蚊劑測試|1樣本效能最佳 1樣本不驅蚊反吸蚊

值得留意的是,「3M Ultrathon驅蚊膏」是消委會在所有測試中唯一能在各個時間點維持100%效能的產品,沒有埃及伊蚊及致倦庫蚊降落在測試員的前臂,為所有產品中效能最佳。接著是「歐護防蚊液」,測試人員在塗上4小時後,對致倦庫蚊仍能維持100%的驅蚊效能,而對埃及伊蚊則有99%的驅蚊作用。不過,有3款樣本在所有4個時點的驅蚊效能都低於10%,分別是「Green Herb香茅蚊膏」、「蚊子奇拿防蚊噴霧」和「趣樂防蚊蟲露」。其中,「趣樂防蚊蟲露」在測試兩類蚊時,大部分時點出現使用後蚊子降落在測試員前臂的情況較多,反映樣本中某些成分可能對蚊子有吸引力,殘留在皮膚上反而吸引蚊子靠近。

消委會驅蚊劑測試|消委會提醒:天然驅蚊成分仍存風險需警惕

消委會亦提醒市民,雖然天然成分對身體的風險可能相對較低,但並不代表絕對安全,如香茅油可能輕度刺激皮膚、眼睛和喉嚨。長期或頻繁接觸或引致皮膚產生過敏反應;檸檬草油亦含有香料致敏物香葉醇和檸檬烯。建議消費者參考產品標籤指示,特別在用於幼兒和孕婦時應更為謹慎。

消委會驅蚊劑測試|一圖睇晒9款滿分驅蚊劑

相關資料/消委會

PHOTO/消委會

內容屬影片或文章作者個人意見,不代表本網站立場。本網站無法核實上述內容,包括但不限於文字、聲音及影像的真實性、準確性和原創性。

廣告