印傭懷疑被僱主虐待案，法院押後至下月十八日裁決。控方在結案陳詞時指，女被告在警戒下，承認曾以索帶綑綁印傭。辯方就批評印傭供詞天方夜譚，質疑她為何有三百多次機會也不逃走。
兩名被告區玉珊和戴志偉獲准保釋，男被告亦將曾經在庭上播放閉路電視片段的器材帶走。
控方律師結案陳詞指，印傭即使被辯方猛烈抨擊及長時間盤問，證供仍屹立不倒。她的說法受法醫驗傷報告支持，證實她長時間受虐待和毆打。
控方亦在庭上讀出被告舊居保安員的書面供詞，指從長期觀察，肯定印傭從未試過單獨外出，又指曾經數月未見過印傭出現，以為被告沒再聘請印傭，直至被告搬家才最後一次看到印傭。保安員又形容印傭很污穢，衣不稱身，有時很大有時很小件。
主控亦讀出女被告在警戒下的證供，承認印傭有一次拿出界刀，因為怕她做傻事，於是想到用一呎長的索帶捆綁她雙手。另一次，女被告形容印傭發瘋，在廚房拿刀弄傷自己，她拿走刀後，把她全身綑綁。
辯方陳詞時質疑控方指證供屹立不倒，批評印傭滿口謊言，被虐情節誇大，簡直天方夜譚，又指印傭不是誠實可靠的證人，不能依賴她的證供將僱主定罪。
辯方指，印傭曾受教育，在新加坡工作七年，清楚自己的權利。她又自稱相信香港是法治社會，怎會甘願受地獄式、奴隸式的虐待。而且兩年間，她每月跟僱主出門十五次，如何有360次機會都不逃走，又反問，被告如果虐待印傭，難道不怕印傭傷害三名子女?
辯方律師質疑，印傭的傷勢是自殘造成。她因為違反居留條件及想追討11萬欠薪，才有目的地誣告僱主虐待。
