上水金錢村兩名村民在村屋上僭建多一層，違反清拆令，各被判罰款兩萬六千三百元。被告持有的村屋土地屬於舊契，堅持不受高度限制，裁判官就駁斥，村屋不能如摩天大樓般高。
兩名被告侯國祥和李君畦是兩甥舅，在一批村民陪同出庭聽取裁決。他們對被判罰款，感到不公平。
兩名被告共同擁有的村屋，位於上水金錢村，建了四層高，僭建了一層大約300尺，屋宇署09年初發出清拆令，兩人到被票控都不處理。
辯方解釋，基本法保護新界原居民的合法權益，政府多年來都無執法，所以兩人認為政府是默許他們這樣做。
裁判官張君銘駁斥指，基本法無列明什麼是新界原居民的傳統權益，又反問被告是否想加建至摩天大樓般高，認為村屋應該設有高度限制；而以為政府默許，亦只是他們道聽途說，對法律有誤解。
裁判官又批評被告一拖再拖，明知故犯，目無法紀，又說僭建屬嚴重違規，如果發生火警，後果難以想像。判兩人罰款26300元。
裁判官又不認同被告所說，新界僭建物理順計劃容許他們保留僭建的樓層，強調計劃仍在商討階段，根本未成事。
