【Now新聞台】立法會的法案委員會繼續審議修改選舉制度草案，有議員要求清晰界定煽惑投白票的意圖，否則會矯枉過正；亦有議員不滿，拒絕借出選舉場地的處所只會罰款一萬元，政府認為罰則已具阻嚇性，亦有足夠抗辯空間。
有關選舉制度修訂的法案委員會繼續審議，多名議員不滿涉及煽惑投白票的條文無清晰界定煽惑意圖，擔心會矯枉過正。
立法會議員（九龍東）謝偉俊：「不投票的原因太多，那天天氣太熱、那天天氣太凍。根據現時的27A，我叫人不投票已是牴觸，因為我煽惑別人不投票，不論我的理由多充分。這未必是人大常委解釋，希望的趕盡殺絕，用邵善波的說法，即過猶不及。」
律政司署理律政專員梅基發：「控方有責任清楚證明有煽惑意圖，這個罪行的條文不要求控方另外去證明，如謝議員建議，一個特定的意圖，例如是破壞選舉。」
政府又加入新條文，規定政府資助機構例如學校、社福機構等，必須應總選舉主任要求借出場地作投票或點票站，否則會罰款一萬元，議員認為罰則過輕。
立法會議員（飲食界）張宇人：「我覺得當局應該考慮將一萬元罰款提高。四年中只有三個選舉，如果這樣他們也有意見，不如叫他回去法國或瑞士辦學。」
立法會議員（新界西）鄭松泰：「如果這一萬元執行上模棱兩可，不如留一個空間讓他們抗辯。」
政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光：「有些不維修便無法正常活動的學校，這明顯是合理理由的時候，選舉主任就不會用（2），不存在告他的問題。」
政制及內地事務局局長曾國衞認為即使罰款不多，但拒絕安排本身是違法行為，相信具一定阻嚇作用。
