【Now新聞台】壹傳媒集團創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等七人，涉嫌參與前年8月18日民陣流水式集會，被控組織及參與未經批准集結，辯方申請呈上專家報告，指當日警方行動是失敗，質疑拘捕和檢控被告是否合理。律政司反對，認為報告與案件無關。
黎智英由囚車押抵西九龍裁判法院。其餘被告包括梁國雄、何秀蘭、何俊仁、李卓人、李柱銘和吳靄儀。
代表何俊仁和李柱銘的資深大律師駱應淦，申請將監警會前國際專家組成員斯托特加入為辯方專家證人，以視像方式作供，並呈上其撰寫的報告。
辯方透露，斯托特形容當日警方的行動失敗，又指被告等人持顯眼的橫額離開維園，成功製造連鎖效應，讓參與集會市民決定離開，形容是一個十分有效的方法。
法官胡雅文質疑，任何安全問題已經可以在呈堂的片段中看到，毋須專家協助，斯托特的報告首部分只批評警方行動，有關批評亦屬假設，當日並無發生，斯托特亦不能就眾被告當日的意圖作供，因此與本案案情無關。
辯方回應說，斯托特的證供，指證警方當日行動造成一定公眾安全風險，被告的行為是唯一方法，讓現場人士離開維園，警方亦未有就此向被告給予任何警告，對警方其後拘捕和檢控各被告，這一決定是否合理有一定影響。
控方資深大律師余若海亦質疑，斯托特的報告與本案議題無關，即使被告辯稱當時行為是為了有序地疏散人群，法庭只需按事實作出裁決，毋須專家證人的協助。
斯托特又曾在網上發表報告，批評警方處理反修例事件的手法， 若法庭接納辯方申請， 或令審訊被斯托特脅持因此反對接納斯托特的報告及讓他作供。
