【Now新聞台】美國上訴法院駁回上訴，裁定總統特朗普在社交網站Twitter封鎖異見人士的做法違憲。裁決指出，公職人員若透過社交媒體履行職務，不能夠藉屏蔽反對聲音來「放大」支持意見。
外界經常戲謔特朗普以「Twitter治國」，不單透過個人帳號發表意見、攻擊政敵，要搶先知道華府人事變動以至軍售、外交政策，全都可從特朗普Twitter帳號獲知，以至傳媒也要密切關注。
面對反對聲音時，特朗普一於懶理直接封鎖，不讓他們瀏覽或留言，去年被法院裁定做法違憲。
紐約曼哈頓的聯邦第二巡迴上訴法院三位法官，周二一致裁定維持原審判決，認為特朗普基於政見不同，在個人Twitter帳號封鎖其他用戶，做法違反憲法第一修正案中，有關言論自由的權利，法庭不容許政府藉封鎖反對聲音來「放大」支持意見，強調立法初心是鼓勵大家對公眾關注議題熱烈討論，刺激不同見解和政見出現，因此賦予民眾批評官員的權利，即使會令人感到不悅，仍然是一件好事。
對於司法部一直辯稱這只是特朗普的私人社交帳號，並非提供討論的公開平台，但上訴庭法官反駁指，自特朗普入主白宮後，一直視帳戶為重要的管治工具，不論是特朗普、華府官員或國家檔案局，均視帖文為官方聲明和紀錄。
特朗普的Twitter帳號於2009年啟用，追蹤者至今超過6180萬。
提出訴訟的團體稱，網上社交媒體已經成為重要的公開討論平台，裁決有助維持，這些空間的公正性，司法部對裁決表示失望，正研究下一步行動。
