【Now新聞台】大律師公會發聲明，指人大常委會通過的一地兩檢安排無提供法理基礎，只是等同指「但凡全國人大常委會所說符合的便是符合」，是實施基本法以來最大倒退，侵害了基本法的完整，嚴重衝擊一國兩制和法治精神。
律政司司長袁國強早上乘座駕返回辦公室，未有回應大律師公會的聲明。
大律師公會在人大常委會通過一地兩檢安排後一天發聲明，認為港澳辦主任張曉明就一地兩檢的說明引用的基本法條文沒有一條能夠為一地兩檢提供法理基礎。
基本法第11條列明，特區立法機關制定的法律不可與基本法牴觸。即使是特區政府與廣東省政府訂立的合作安排，都不可能凌駕基本法。草案說明指，內地法律只在口岸區實施而非全個香港，與基本法18條不牴觸。
大律師公會反駁指，這個說法延伸下去意味內地法律只要適用範圍並非全香港，就可以由政府指定的任何地方，例如高等法院大樓內執行，完全漠視及閹割基本法規定。
公會指，人大常委會「確認」合作安排符合憲法和基本法，但未有任何基礎及理據，等同指「但凡全國人大常委會所說符合的便是符合」，是回歸後落實基本法的最大倒退，嚴重衝擊一國兩制的實施及法治精神。
公會認為人大的決定令本港法律界及其他政治群體有一個強烈觀念，就是人大常委會會作出其認為的「好事情」，而漠視憲法和基本法，無可避免地削弱本地及國際間對特區奉行一國兩制和法治的理念及決心，表示極度憂慮及遺憾，已經不能彌補地侵害了基本法的完整。
大律師公會下月改選執委會，主席林定國競逐連任，另組名單參選的前主席、資深大律師戴啟思團隊亦發聲明，歡迎公會就一地兩檢安排發表的立場，認為聲明是法律界及香港市民期待已久的事情。
團隊稱，民主競爭不但沒有帶來分裂，相反更把業界團結起來，希望能看見一個無畏無懼勇敢發聲的大律師公會。
